Форум » Комментарии к рецензиям » Стэлла » Ответить

Стэлла

Стэлла: Если кому-то есть, что сказать, милости прошу!

Ответов - 9 новых

LeVi: Стэлла, Алла, ты просто не представляешь, что со мной сейчас творится! Мне кажется, даже если бы ты разнесла мой фик в пух и прах, я бы всё равно билась в экстазе Во-первых, от неожиданности, а во-вторых, оттого, что рецензию написала ты. СПАСИБО!!! Спасибо за лестные отзывы и за точные замечания. Стэлла пишет: В шапке фика не заявлен жанр ООС, но его вполне можно обозначить, потому что та Лена, выраженная в письме, незнакома. Она говорит от сердца, или даже в сердцах, не продумывая и не обдумывая свои фразы, но мы натыкаемся на такие слова, как «аромат, посмела, взбалмошная девчонка». Это какая-то другая Лена, более романтичная, мягкая. Привычная Кулемина могла бы сказать: «Запах, могла, просто дура». Согласна во всём. Это явное моё упущение (я по поводу жанра). Стэлла пишет: Письмо, это тот же жанр POV, вряд ли хоть одна из женщин назовет себя мысленно дурочкой. Скорее дурой. Опять же, признаю ошибку, хотя, признаться честно, я периодически мысленно называю саму себя именно дурочкой. Но это, скорее, исключение из правил. Стэлла пишет: И ее первый вопрос, когда она застала Степнова за прочтением письма показался несколько странным, не почувствовалось в нем того, что было вот только что описано в письме. Этот момент заставил меня перечитать "Письмо". Не думаю, что моё пояснение является достойным ответом на твоё замечание. Достойным для автора. Ведь суть, если я верно поняла, в том, что как-то "не дотянуто" эмоционально: после такого откровения в письме, сдержанный вопрос. Однако этот фик - как раз демонстрация того случая, когда автор наделяет собственными чертами характера одного из героев. В данном случае - Лену. Уж не знаю, как во мне уживаются 2 антипода: романтик и абсолютно "приземлённый" в мыслях и эмоциях человек. Но не буду отходить от темы. Просто хочу сказать, что я могу представить себя, посвящающую трепетное письмо какому-то мужчине, но, встреть я его хотя бы через 5 минут после этого, я могу крайне сдержанно с ним общаться. При этом мысленно я буду всё в том же письме, всё так же буду лелеять романтические мечты, но (не знаю, с чем уж такое связано) не стану показывать этого мужчине до того момента, пока он первым не сделает шаг навстречу. Стэлла пишет: Это не сильные переживания, это Romance в чистом виде и приятное послевкусие без примеси горечи, зачастую оставляемое жанром Angst. мне кажется, моя эйфория теперь не скоро пройдёт Я изначально сомневалась, стоит ли указывать Angst? Не зря сомневалась? Алл, ещё раз огромное тебе спасибо за работу! У меня сейчас "эмоции потоком"! И, судя по всему, это надолго

Валентинка: Алла, Даша Чисто от себя. Алла, рецензия понравилась. Все доступно, понятно, точно и логично. Спасибо захотелось поставить сразу именно за саму рецензию, даже не читая первоисточник. После прочтения первоисточника покивала еще раз, уже со знанием дела. Ощущения и мысли возникли как раз такие, как ты описала Даша. Тебе спасибо именно за романтику. Равнодушной я точно не осталось! Еще понравились старички - очень органичные персонажи: один ляпнет что-нибудь, другой ему усиленно "сигнализирует". Подозреваю, на протяжении вечера они не раз подлили Виктору масла в огонь ))) И, собственно, по-поводу самого письма. Мои мысли при прочтении. Алла очень точно оставила ремарку про Новый год (я вначале подумала, что это просто красивое вступление). На самом деле этот элемент сюда очень просится. Есть два вида писем в подобной ситуации: письма в стол - выплескиваемый поток эмоций, они вроде бы адресованы другому человеку, но реально такие письма никогда не отдаются; и письма - объяснения, когда тебе крайне важно быть понятой адресатом. Твое письмо по ощущениям где-то между. Для первого варианта мне все же не хватило рваности и эмоциональности, а для второго - аргумента его написания (оно как-то должно попасть к адресату). И как раз здесь были бы очень уместны лирические отступления, что сегодня Новый год, а под Новый год случается самое невероятное или что-то подобное, потому как на "сошедшую с ума" Лена совсем не тянет, она вполне последовательна в своих размышлениях

LeVi: Валентинка, Нина! Валентинка пишет: Даша. Тебе спасибо именно за романтику. Равнодушной я точно не осталось! Не за что! Мне очень приятно. Валентинка пишет: Еще понравились старички - очень органичные персонажи: один ляпнет что-нибудь, другой ему усиленно "сигнализирует". Подозреваю, на протяжении вечера они не раз подлили Виктору масла в огонь ))) Спасибо! Я рада, что этими персонажами мне удалось дополнить не столько число персонажей фика, сколько его атмосферу. Да и в раскрытии чувств и мыслей Виктора они сыграли немалую роль. Валентинка пишет: Для первого варианта мне все же не хватило рваности и эмоциональности, а для второго - аргумента его написания (оно как-то должно попасть к адресату). И как раз здесь были бы очень уместны лирические отступления, что сегодня Новый год, а под Новый год случается самое невероятное или что-то подобное, потому как на "сошедшую с ума" Лена совсем не тянет, она вполне последовательна в своих размышлениях Согласна. Я как раз об этом задумалась, когда прочитала рецензию Оли попрыгаец к твоему фику. Она в комментариях тоже писала про то, что мысли, как правило, более отрывочны. Тогда я вспомнила про данный фик. И не зря, поскольку письмо изначально планировалось именно как личное откровение. А так, действительно, не хватает какого-то пояснения. Спасибо за советы. Постараюсь учесть их в дальнейшем.


Стэлла: LeVi пишет: Мне кажется, даже если бы ты разнесла мой фик в пух и прах, я бы всё равно билась в экстазе можно взять фанфик, который не нравится, и чтобы выплеснуть свой негатив, разнести его в пух и прах. Можно. Но лично мне интересно с тем, к чему душа лежит. Так что никого и никогда я разнести не смогу) LeVi пишет: Однако этот фик - как раз демонстрация того случая, когда автор наделяет собственными чертами характера одного из героев. В данном случае - Лену. Уж не знаю, как во мне уживаются 2 антипода: романтик и абсолютно "приземлённый" в мыслях и эмоциях человек. Но не буду отходить от темы. Просто хочу сказать, что я могу представить себя, посвящающую трепетное письмо какому-то мужчине, но, встреть я его хотя бы через 5 минут после этого, я могу крайне сдержанно с ним общаться. При этом мысленно я буду всё в том же письме, всё так же буду лелеять романтические мечты, но (не знаю, с чем уж такое связано) не стану показывать этого мужчине до того момента, пока он первым не сделает шаг навстречу. Значит я совершенно не зря оговорилась про ООС, раз Лену ты все же наделила своими чертами характера. Согласна, можно любить человека до смерти, но никогда вслух не говорить всякой романтической лабуды))) Но я имела в виду не только ее первый вопрос. Их диалог: - Почему не сказала? - Я написала тебе письмо. Если честно, ну на мой субъективный взгляд, маловато будет письма, которое вполне возможно, так бы и осталось лежать в тетради никогда не прочтенным. LeVi пишет: Я изначально сомневалась, стоит ли указывать Angst? Не зря сомневалась? Не зря))) У меня тоже иной раз возникают сложности, потому что написанное не укладывается ни в один из заявленных жанров. Ну наверное лучше перебдеть, чем недобдеть. Даш, я рада, что тебе понравилась рецензия . Она могла бы быть и лучше, но некоторые мысли приходят уже после того, как дело сделано.

Стэлла: Валентинка Нина спасибо за такой положительный отзыв, мне очень приятно! Валентинка пишет: Алла очень точно оставила ремарку про Новый год (я вначале подумала, что это просто красивое вступление). На самом деле этот элемент сюда очень просится. У меня уже после возникла мысль, но вроде редактировать было поздно. Вот эти самые чудеса на Новый год... По-моему, на чудо надеялась не только Лена, но и Виктор. Ведь что-то сподвигло молодого мужчину встречать праздник в обществе двух стариков.

Ирина и К: Доброго времени суток =) Я тут тоже по причине рецензии Стэллы) Дело в том, что эта девушка никого не комментит. Поэтому мне и стало жутко интересно, что же такое выдающееся привлекало ее внимание??? Как и Нина, я сначала просчитала рецензию, а уж потом пошла читать сам фантик. Но в отличие от Нины, у меня картинка не легла. Но тут дело во мне, на самом деле)))). У меня так всегда)))) Собственно, поэтому я и здесь. Начну по порядку. Тема нового года для меня не имела никакого значения и не отразилась на восприятии происходящего. По мне, так и без этого самодостаточно. Далее - благодарность. Просто огромная благодарность автору! Дело в том, что я работаю аналитиков. Посредством анализа раскрывает преступления и делаю прогнозы. Но здесь я не ожидала вот такого реалистичного явления письма! Это действительно выло неожиданно. В какой-то момент я перестала читать фики, потому как сюжет можно было предсказать после прочтения первой породы, а где и по названию. Поэтому еще раз выражаю свое ВАУ за непредсказуемость. Это раз. Далее письмо. Тут не соглашусь с Аллой, нет, скорее поспорю.) Я в школе-институте вела дневник (Боже)))). Так вот я, когда читала написанное мной, сама себя не узнавала. Я излагала более литературным языком, чем говорила. Так что тут палка о двух концах. НО! Соглашусь, что это не совсем вписывается в POV. Не та эта Кулемина. Это два. Ну и концовка. Как уже сказал автор выше, не дотянула. Я ждала другого. К сожалению, эта неожиданность не стала столь приятной, как описанная выше под "раз". В целом, милое произведение и интересные "события после события". Спасибо, что вновь окунули меня в этот давно забытый мир запретно-не запретной любви. Автор, Алла, мое почтение. ;)

Стэлла: Ирина, добрый день! Удивлена, признаться) Я думала, тема одной рецензии уже забыта. Ирина и К пишет: Дело в том, что эта девушка никого не комментит. Поэтому мне и стало жутко интересно, что же такое выдающееся привлекало ее внимание??? Ой-ей-ей, какая вопиющая несправедливость! Эта девушка комментит, может и криво-косо, но прорывает. Не раз прорывало. И не два. Конечно, в основном вышеназванная девушка настоящая свинья, ведущая себя больше как потребитель, за что корит себя намного больше, чем могли бы расстроиться авторы, неоткомментированные ею. И дело конечно не в привлечении особого внимания. Нет. Просто у Даши есть одна прекрасная работа, которая не была указана в заявке на рецензию. И восторг мой по той работе был еще свеж и не забыт. И решила я беспристрастно взять любую заявленную работу именно этого автора и попробовать оценить, примерить роль рецензента на себя. Работа была выбрана просто. Мне понравилось название. Ирина и К пишет: Тут не соглашусь с Аллой, нет, скорее поспорю.) Я в школе-институте вела дневник (Боже)))). Так вот я, когда читала написанное мной, сама себя не узнавала. Я излагала более литературным языком, чем говорила. Так что тут палка о двух концах. Да, совершенно согласна, письменная речь часто отличается от устной. И все же мне кажется, что письмо и дневник немного разные вещи. И если это крик души, вряд ли будешь думать о красоте фраз Ирина и К пишет: Спасибо, что вновь окунули меня в этот давно забытый мир запретно-не запретной любви. Ирин, неужели действительно давно забытый? Затретная - не запретная любовь всегда где-то рядом) В самых разных обличьях И спасибо за комментарий!

Ирина и К: Стэлла пишет: И дело конечно не в привлечении особого внимания. Нет. Просто у Даши есть одна прекрасная работа, которая не была указана в заявке на рецензию. И восторг мой по той работе был еще свеж и не забыт. И решила я беспристрастно взять любую заявленную работу именно этого автора и попробовать оценить, примерить роль рецензента на себя. Работа была выбрана просто. Мне ппонравилось название. Так, пиар сработал) требую названия этой чудо-работы!!!! Ирин, неужели действительно давно забытый? Знаешь, не так болезненно. Не так тоскливо. Все уже не так. И плюс - у меня нет времени, чтобы жить этим. К сожалению... "Затретная - не запретная любовь всегда где-то рядом) В самых разных обличьях" эт точно! За соседним столиком!))))) Ляль, спасибо тебе! За Дашины эмоции ;))))) да и ваще за все!

Стэлла: Ирина и К пишет: Так, пиар сработал) требую названия этой чудо-работы!!!! С удовольствием! Вот ссылка http://kvmfan.forum24.ru/?1-7-0-00000174-000-0-0#000.001



полная версия страницы