Форум » Комментарии. Архив №3 » Failen » Ответить
Failen
Failen: 1.Мысли на бегу. Короткие рассказы. 2. Юбилей 3. Морозко 4. Мы не ждали вас, а вы... 5. Хорошо там, где мы есть 6. Границы 7. Честное слово 8. Автогражданка 9. Может быть... 10. Путь к сердцу мужчины 11. Следствие ведут колобки 12.Тайга - закон, медведь - хозяин (в процессе) 13. Русалочка (сказка для взрослых) в процессе Принимается критика и другие мнения.
Failen: MurzikОля! Привет! Ты пишешь: Какой все-таки Степнов хороший ! Да, маска у него была не очень красивая, но истинная сущность - вот она:Не выбросил на улицу стариков, помог. И сыном им стал. Ведь потерять ребенка в любом возрасте страшно!!! Да уж, поступки все-таки важнее. И ведь не только они им помог. Они же отвечают ему как родному... Они ещё будут в рассказе, родители Спасибо!
Failen: Starushencia Аня, привет! Вот твоя просьба: И ты все-таки долго то их не мучай в городе. Ладно? Аня... Они же городские люди! Их просто жизнь надолго в лес забросила. не получится у них все время в лесу жить. Но Тайга их свела и теперь все время будет к себе звать. Тайга так же манит, как горы или море. Ну про мучения - все сами прочитаете Но имейте в виду, что я же не могу без неожиданностей Спасибо!
Failen: umnica_nadin Надя, привет! Ты пишешь: Очень тронула история, рассказанная Виктором, о вторых родителях. Хорошо, что Лена высказалась сразу и все прояснилось, а то ведь могла бы надуться и играть в молчанку. Вторые родители у меня задуманы колоритными и интересными людьми. С ними не будет скучно! Они воспринимают Виктора как родного и переживают за него. Но вот молчанка у Лены все-таки случится. Да и у Степнова тоже... Общая болезнь!!! Спасибо!
Failen: stasia_1206 Настя! Я всех поблагодарила за поддержку и понимание! Но так вышло, что мы с тобой не в одной "военной ситуации" побывали вместе! Уже боевые подруги на обоих форумах! И я была уверена, что ты все-таки не сможешь пройти молча! Спасибо! Нам уже фронтовые сто грамм полагаются!
Failen: Paloma Оля! Спасибо!
Кузя: Лена, это ж надо так подставить собственную бету - объявить всем желающим услышать, что она так и не смогла найти ошибки! Вот и ответ на мою реплику, которая привела многих в такое негодование: бета профнепригодна. А восемь человек проспасибились под этим. Выводы делайте сами!
freedom: Кузя Вечер добрый. А не могли бы вы все же указать на ошибки, раз они настолько очевидны? А то знаете, как-то странно получается. Вроде косяки найдены, но видны лишь вам...
Murzik: Кузя Поддерживаю Анжелику freedom . Ни мне, ни Лене в ЛС вы цитаты с пояснениями, в чем же состоят ошибки, так и не выслали. Значит, ваши слова пустые. А вы - провокатор.
Кузя: Девушки! Вы же почти все пишете, ну включите хотя бы интуицию и найдите фразы, которые режут слух. Неужели неинтересно проверить себя? Чувствую, непосильная задача для вас. Ну что ж, приступим. Результатом вспышек страсти не вовремя явились сгоревшие котлеты, чифир вместо заварки и заглохшая электростанци.Вас ничего не смущает? Может, стоит наречие не вовремя заменить на прилагательное несвоевременный, разумеется в нужном числе и падеже? Ленка застыла с улыбкой на лице, словно мышцы свело.Здесь совсем беда. Сравнительный оборот должен относиться к существительному лицо, коль стоит после него, но к чему он относится в действительности, понять невозможно, потому что нарушено согласование. И не надо сейчас кричать, что это мелочи. Это ошибки, и никак иначе! И опытная бета просто обязана была их увидеть!
clairclair: Кузя пишет: И не надо сейчас кричать, что это мелочи. Это ошибки, и никак иначе! И опытная бета просто обязана была их увидеть! А никто и не кричит вроде бы. И не собирается. Вы умница-разумница. Нам всем полезно. Сейчас позовем в эту тему опытных бет и подискутируем. Может, посоветуете кого-нибудь? Вы, судя по всему, здесь самый опытный читатель. Интересно, а хоть одно спасибо от вас авторы увидели? Или вы только тихо и молча читаете, пока глаз что-нибудь резать не начнет? И критикуете вы весьма экстравагантно. Сначала закинули удочку у одного автора, чтобы на своих не подумали, а потом пришли в "гости" к другому лагерю. Хотя мы тут все вообще-то дружим, уважаем друг друга и не делимся на плохих и хороших. Все чудеснее и чудеснее становится жизнь на подфоруме. Если Вам не сложно, вы, уж так и быть, пройдитесь по всем авторам форума. Или вы только к любимым ходите? Конечно, автору, чье творчество приятно, наверное, и критику писать приятнее всего
Психея: Кузя пишет: И не надо сейчас кричать По-моему, здесь кроме Вас этим никто и не занимается. Кузя пишет: Неужели неинтересно проверить себя? Чувствую, непосильная задача для вас. Кузя пишет: Лена, это ж надо так подставить собственную бету - объявить всем желающим услышать, что она так и не смогла найти ошибки! Это Вы так пытаетесь помочь "Автору действительно достойных текстов" (Ваши слова) улучшить результат ее труда? Ну так для этого совершенно не обязательно опускать всех и вся. Вас же просили прислать "ошибки" в ЛС. К чему это показательное выступление? Тут люди собираются, чтобы покупаться в положительных флюидах и пообщаться с единомышленниками. Ваши мотивы непонятны. Лена! лучшее время - конец августа и сентябрь. В Сентябре красиво и мало комара. летом мошка и комар слопают, не до красоты будет. весной - у нас клещи есть гадкие. Ещё хорошо зимой, но тут нужны провожатые и одежда теплая. Спасибо большое за рекомендации! Возьму на заметку! Придется пережить именно эвакуацию... Заинтриговала! Жду!
Paloma: Кузя Доброй ночи, уважаемая! Обычно стараюсь не вмешиваться в подобные разбирательства, но просто не смогла остаться в стороне. Даша Шато Марго является моей постоянной бетой на протяжении почти полутора лет. Могу сказать, что она - грамотный и ответственный человек, который умеет тактично указать на ошибки, предложить свои варианты и идеи по поводу написания рассказов. При этом Даша всегда выступает за качество работ, которые проверяет. Очень жаль, что вы выносите такое поспешное решение, как профнепригодность беты, на основании ошибок, которые указали ранее. Не знаю, для чего вам понадобилось затевать все это. Может быть, стоило просто прийти в ЛС и не раздувать подобный "пожар" в теме комментариев? Обидно за Лену Failen, поскольку считаю ее одним из немногих действительно талантливых авторов на нашем форуме. Психея пишет: Тут люди собираются, чтобы покупаться в положительных флюидах и пообщаться с единомышленниками. Ваши мотивы непонятны. совершенно верно Кроме того не стоит забывать, что от ошибок не застрахован никто. Давайте все-таки жить дружно. С уважением
Кузя: Ёлки-моталки! Кого я вижу! clairclair ! А не Вас ли я недавно лицезрела в теме Ксении S? И не Вас одну. По-моему, Вы автора не хвалили, а как раз наоборот. Или Вы приватизировали право критиковать, а остальным этого делать нельзя? Так вот, я сама решу, куда мне идти и что кому говорить! Но если настаиваете, могу и к Вам заглянуть. Конкурсный миник предоставляет огромное поле для критики! Ваши инсинуации относительно моих продуманных визитов к представителям разных «лагерей» абсолютно беспочвенны. Уверяю, всё абсолютно спонтанно: прочитала - написала. Впрочем, оправдываться не считаю нужным. Психея пишет: По-моему, здесь кроме Вас этим никто и не занимается. Неужели? А в закрывшейся теме, видимо, кого-то другого обструкции подвергли. Психея пишет: Это Вы так пытаетесь помочь "Автору действительно достойных текстов" (Ваши слова) улучшить результат ее труда? Чёрт возьми! Да научитись вы читать не буквы, а слова! У меня не было цели помочь автору что-то улучшить, я пыталась донести, что её выбор беты не самый удачный. Всё! По-моему, понятно, почему я не написала об этом в личку. И ошибки не собиралась обнародовать, но коль скоро многих они заинтересовали - не смогла отказать. clairclair пишет: Все чудеснее и чудеснее становится жизнь на подфоруме. А тут соглашусь! Подфорум скоро утонет в бессмысленых текстах, написанных исключительно штампами, лицемерии и глупости.
clairclair: Кузя пишет: А не Вас ли я недавно лицезрела в теме Ксении S? И не Вас одну. По-моему, Вы автора не хвалили, а как раз наоборот. Или Вы приватизировали право критиковать, а остальным этого делать нельзя? Так вот, я сама решу, куда мне идти и что кому говорить! Но если настаиваете, могу и к Вам заглянуть. Конкурсный миник предоставляет огромное поле для критики! Ваши инсинуации относительно моих продуманных визитов к представителям разных «лагерей» абсолютно беспочвенны. Уверяю, всё абсолютно спонтанно: прочитала - написала. Впрочем, оправдываться не считаю нужным А что же вы так горячитесь, милая Кузя. Кажется, вам никто не запрещал критиковать. Я вас даже умницей назвала и попросила позвать бет для дискуссии. Жду вас в гости. Приходите, покритикуйте. Можете написать модераторам и скинуть в нарушение правил. Я на все это совершенно спокойно обычно реагирую и просто правлю и прислушиваюсь. Вы ждете другой реакции? Кстати, я ведь даже Вас пока еще ни в чем не обвинила, в отличие от того, что творилось в теме Ксении S. И даже не встала на защиту Шато и Лены. Я не сильна в тех тонкостях, которые вы описываете. Признаюсь. Придут опытные беты и разъяснят, наверное. Просто Вас здесь все попросили высказать более точную критику и указать на ошибки, а вы, извините, зачем-то разводили здесь странные дискуссии ни о чем. Что ж, реклама подфорума в очередной раз вышла странной и неубедительной. Взбудоражите общество на пару дней, а потом всем снова станет скучно. Ну, а мы - простые читатели, будем просто читать любимых авторов.
Starushencia: Paloma пишет: Обидно за Лену Failen, поскольку считаю ее одним из немногих действительно талантливых авторов на нашем форуме. Психея пишет: цитата: "Тут люди собираются, чтобы покупаться в положительных флюидах и пообщаться с единомышленниками. Ваши мотивы непонятны". Совершенно верно Кроме того не стоит забывать, что от ошибок не застрахован никто. +1. Мы приходим на форум почитать про любимых персонажей. Мы приходим в комменты, чтобы пообщаться с любимыми авторами. и
umnica_nadin: Здравствуйте, Кузя. Вы решили наконец открыто показать свою сверхграмотность? А знаете, мне - человеку далекому от глубинного знания русского языка ваши доводы показались весьма неубедительными. Кузя пишет: Чувствую, непосильная задача для вас. Ну что ж, приступим. Ох, непосильная, но я все-таки скажу. Поумничаю тоже. Ошибка № 1. Кузя пишет: Результатом вспышек страсти не вовремя явились сгоревшие котлеты, чифир вместо заварки и заглохшая электростанци. Вас ничего не смущает? Может, стоит наречие не вовремя заменить на прилагательное несвоевременный, разумеется в нужном числе и падеже? Хм, а вас не смущает, что заменив наречие на прилагательное, предложение получается несогласованным? Результатом вспышек страсти явились несвоевременные сгоревшие котлеты, чифир вместо заварки и заглохшая электростанция. А что котлеты бывают своевременно сгоревшие? Потом неречие не вовремя относится и к котлетам, и к чефиру, и к электростанции. А тут что же получается? Допустим, вы относили прилагательное несвоевременный к страсти или вспышкам. Получаем... Результатом вспышек несвоевременной страсти явились сгоревшие котлеты, чифир вместо заварки и заглохшая электростанция. Результатом несвоевременных вспышек страсти явились сгоревшие котлеты, чифир вместо заварки и заглохшая электростанция. Хм, страсть - она на то и страсть, что несвоевременна и вспышки тоже. По мне так плеоназмом попахивает. Масло масленное. Я бы еще могла понять, если бы вы вообще посоветовали убрать наречие. А так - авторская конструкция понятна, а вы с прилагательным пролетели. Уж извините. Ошибка. № 2 Кузя пишет: Ленка застыла с улыбкой на лице, словно мышцы свело. Здесь совсем беда. Сравнительный оборот должен относиться к существительному лицо, коль стоит после него, но к чему он относится в действительности, понять невозможно, потому что нарушено согласование. Хм, поговорим о сравнительном обороте. А именно, о способе связи - без параллелизма словоформ. Оно представляет сравнение как бы неразвёрнутым: «Вода бежит, как из ушата» (Крылов); «Заволокло всё небо, словно чёрным рядном» (Гоголь). Уж Гоголю то верите? Специально перерыла интернет. И вообще, кто Вам сказал, что сравнительный оборот должен обязательно относится к слову за которым стоит? В данном случае сравнительный оборот связан со сказуемым, а уж никак не с существительным "лицо". По-моему это ясно как божий день. Поэтому давайте поосторожнее со словами о профнепригодности.
Failen: Девочки! Какая жалость, что я во времени живу вперед вас!!! Не могла я вчера поучаствовать в дискуссии!!!СПАСИБО ВАМ! ВЫ ВСЕ УМНИЦЫ! Для всех и персонально для КУЗИ сообщаю: я вчера обратилась к модераторам и по поводу запятых, и по поводу слова "не вовремя". И просто попросила проверить весь текст. и в результате - не вовремя в разных случаях пишется и слитно и раздельно. В данном случае можно раздельно. По поводу предложения где "словно мышцы свело" - никаких замечаний нет. нашли одну спорную зарятую и ВСЁ. Так что все со мной в порядке и с Шато Марго тоже. А то, что все это обсуждение произошло при всех, так ничего неприличного в этом нет! КУЗЯ! Если вы думаете, что я перестану писать, а Даша проверять, то сильно ошибаетесь! Я могу взять отпуск и буду писать по главе или минику в день! У Вас сил не хватит искать мелкие ошибки! И если нужно, то найду себе ещё несколько бет, чтобы успевали все проверять! Вы обиделись за минус в репутации? так у вас их может стать больше, этих минусов, если вы будете так себя вести! Приходите просто читать, если есть желание(бетить же вы отказались, честно признавая свою некомпетентность, так в чем дело?) Уже как в сказке я вам и корыто новое, и звание столбовой дворянки и все мало!!! Может вы хотите золотую рыбку на посылки? Но тут облом! Я не рыбка! Я по жизни - инспектор рыбоохраны! Откланиваюсь и предлагаю на гражданку Кузю в этой теме внимания больше не обращать! Вопрос закрыт!!!
Рыбка-собачка: Дашу знаю, Дашиным знаниям доверяю. Кузю - неее, не знаю Failen пишет: Я могу взять отпуск и буду писать по главе или минику в день! Лена! Возьми, пожалуйся, отпуск!
Esmeralda: Failen Ох, Елена, это было бы чудесно, если бы Вы взяли отпуск, и стали бы в день писать по минику
Шато Марго: День добрый! Что ж, давайте разберемся с возникшими вопросами. Результатом вспышек страсти не вовремя явились сгоревшие котлеты, чифир вместо заварки и заглохшая электростанци. С каких пор вариантивность считается ошибкой? Действительно, у этого предложения два варианта, кстати, оба правильные. Пытливый читатель, который не просто складывает буквы в слова, правильно поставил логическое ударение в этом предложении и не "спотыкнулся" (как модно теперь говорить на форуме) о наречие "не вовремя". Поэтому и вопросов не возникло. Как говорится, на вкус и цвет... Ленка застыла с улыбкой на лице, словно мышцы свело. Здесь совсем беда. Разберемся, что же это за предложение. Опять же хороший читатель увидел, что это сложноподчиненное предложение с придаточным сравнения. Кстати, напомню, придаточное сравнения раскрывает ВСЮ ГЛАВНУЮ ЧАСТЬ. А вот сравнительным оборотом здесь и не пахнет!! Мораль сей басни такова: "много косяков" превратились в "две грамматические ошибки", а в итоге стали вариативностью и "блин, надо еще к чему-нибудь придраться". Кстати, вам ведь пару месяцев назад Юля Vies уже рассказывала о том, что такое грамматическая ошибка. Вы так и не выучили? Материал плохо усвоился? Это ж надо так прийти, попытаться выставить меня полной дурой и самой оказаться бездарем. Учите букварь!!!! Обсуждение якобы ошибок можно считать закрытым. Далее уже просто флуд. На все вопросы относительно грамотности проверенной мною главы я ответила. Есть вопросы - милости прошу в личку. Лена! Ждем новую главу!
полная версия страницы