Форум » Комментарии. Часть 2 » Ива » Ответить

Ива

Ива: Буду рада, если напишите пару строк. 1. Цена ошибки ("Исполнение желаний") 2. Нравишься ты мне, или Наизнанку ("Исполнение желаний") 3. Миники

Ответов - 117, стр: 1 2 3 4 5 6 All

azna: Привет! Я azna Мне очень понравился "Подарок" Очень! Красивая и гармоничная история. Читается - словно по маслицу - мягко и удивительно приятно не очень люблю POVы , но твоя история пришлась по душе Зацепило! Честно!

Ива: azna Привет! Ой, спасибо, так прияяятно! А я, наоборот, ПОВы люблю Так рада, что понравился миник, слов нет.

Психея: Оля, привет! Я наконец-то добралась до твоих миников. "Подарок" хорош. Хотя ООС действительно просматривается. Степашка показался "чужим". Ленка вроде "наша"... хотя когда она старалась быть грубой и пахабной... Но не суть! У меня вообще к миникам R-ного характера неоднозначное отношение. С одной стороны, вроде и хочется А с другой, будто не хватает чего-то. А эта работа мне очень понравилась своей эмоциональностью! Казалось бы, все довольно банально и много уже чего написано с приблизительно таким же сюжетом, но тут буквально из ниоткуда появляется нечто такое... даже не знаю, как это толком обозвать. Какое-то совершенное особое настроение и огромное напряжение! В общем, мне понравилось! Но "Не вдвоем" - это просто шедевр!!! (не побоюсь этого слова ) Это ж надо было такое сотворить!.. Так хотела поделиться своим восторгом, да слова все куда-то делись. Да и много уже сказано было в предыдущих комментариях Как бы то ни было, с моей колокольни в этом рассказе основное место занимает тема страха. Мне кажется, весь мини на ней построен. Начиная, с того, как они поженились, и, заканчивая тем, что они прожили так десять лет. И, как правильно было подмечено, еще не известно, с кем герой останется в итоге. А все, потому что страшно. Всем. И Светлане, и Виктору, и Лене. А страх - вещь очень мерзкая. Мешает жить и удовольствие получать и другим дарить. Так и просидишь, скукожившись... Очень обидно за героиню, а с другой стороны злость берет. Знала, что мы оба совершаем ошибку Ну и какого ж рожна тогда?! Обидно. Даже не за себя - за сына. За что ты с ним так? А почему об этом нельзя было подумать ДО свадьбы?? Это понятно, что никто не может дать никаких гарантий. Семейная жизнь в любом случае по-разному сложиться может. Но если в самом начале нет того, самого главного, то о чем тогда вообще говорить?? Ради чего это все? (Виноваты оба, но я ругаюсь на нее! Потому что в итоге пострадает больше всего она сама и невинный ребенок! ) Не особо красивая, я никогда не умела себя подать, не умела общаться с мужчинами. Кому нужна такая, как я? Вот он, корень всех бед! Кто же ее полюбит, если она так о себе говорит?! (Оль, прости, эмоции так и хлещут ) Блин, как же обидно за всех девушек, которые так думают, говорят и клинятся на этом! (Я прям как в фильме "Девчата" "Ух, эти Анфиски!.. Так хочется быть красивой! Я бы тогда за всех обманутых девчат отомстила." ) Внешняя красота - вещь чудесная и самооценку повышает и людей других привлекает и зачастую располагает к себе. Но это, по-моему, должно быть приятным дополнением, а не панацеей. И это должны, на мой взгляд, понимать ОБЕ стороны. И что значит: " не умела общаться с мужчинами"?? О чем речь? О флирте и стрельбе глазами? Какое это имеет отношение к браку? Оля, ты разбудила во мне зверя! Засим умолкаю, а то боюсь нарваться. Все вопросы, которые я тут нагромоздила, риторические. Еще раз спасибо за такие невероятные эмоции! Оль,


Ива: Психея Инна! Привет! Не ожидала тебя здесь увидеть, и уж тем более с таим количеством слов в адрес моего скромного творчества. Так приятно! Спасибо! Психея пишет: Хотя ООС действительно просматривается. Я вообще считаю (шепотом), что 99% всех фиков, особенно эристых, - ООСные, в той или иной степени. Потому что НЕ ООС - он в сериале. А в рассказе так или иначе проступает "я" автора и его взгляды на эту историю. СТепнов в этом фике видится мне таким, каким он был после принятия решения о женитьбе, во время разговора с Леной (холодный, отстраненный, равнодушный даже, но глубоко страдающий внутри). А Ленка... ну, не знаю, честно говоря, мне кажется, она вполне способна быть и похабной Во всяком случае, грубой уж точно (не закидывайте меня помидорами, это мое личное видение ). Психея пишет: Но "Не вдвоем" - это просто шедевр!!! За мнение по этому минику спасибо отдельное. Он ведь, так сказать, некоммерческий, ни эрки, ни романтики. Но автору он очень важен. Все вопросы, которые я тут нагромоздила, риторические. Понимаю, но поскольку просто обожаю участвовать в обсуждениях, все же отвечу. Психея пишет: Ну и какого ж рожна тогда?! Психея пишет: А почему об этом нельзя было подумать ДО свадьбы?? Ей было 25. ДЛя женщины в нашей стране это такой возраст, в котором уже принято быть замужней и, желательно, дамой с детьми. Думаю, на нее давило и общественное мнение. Наверняка бабушки у подъезда косились и премывали косточки: "А Светка-то до сих пор не замужем", родственники доставали: "Ну когда же ты замуж выйдешь, внуков поняньчить хочется", подруги, одкноклассницы, одногруппницы - если и не замужем, то хотя бы с устроенной личной жизнью. А у нее, по сути, таковой и не было. А хотелось. Ласки, любви, тепла, ребенка, в конце концов. И к тому же: Несколько недель беззаботного счастья в новом статусе супругов и будущих родителей - тогда я искренне верила, что все у нас получится, ведь я буду стараться. Иногда мы берем на себя слишком многое. Кажется: я буду хорошо работать, буду отличной женой, спокойной матерью... но жизнь вносит свои коррективы и в итоге выходит то, что выходит: скандалы, истерики, ругань... Но, ты знаешь, мне кажется все же они по-своему даже счастливы. Точнее, могли бы прожить спокойную жизнь, без страсти, без любви, но в понимании, если бы Виктор не влюбился. Психея пишет: Вот он, корень всех бед! Кто же ее полюбит, если она так о себе говорит?! Согласна на все сто! Самооценка - вещь серьезная, порой из-за нее не только себе, но и окружающим жизнь можно подпортить. Психея пишет: И что значит: " не умела общаться с мужчинами"?? О чем речь? О флирте и стрельбе глазами? Какое это имеет отношение к браку? И тут мы снова возвращаемся к разговору о стереотипах. Что нам показывают по телевизору? ЧТо культивируется? Женщина ДОЛЖНА быть активной, уметь флиртовать, кокетничать, уметь подать себя и т.д. и т.п. А кому она должна? Кто так решил? Уж не мужчины ли? В итоге, создается мнение у таких девочек, с заниженной самооценкой: я-то ничего такого не умею! Значит, никто на меня не обратит внимания. И никто не обратит, потому что - зачем? Кто увидит ее внутреннее "я", если она сама его упорно прячет? Психея пишет: , как правильно было подмечено, еще не известно, с кем герой останется в итоге. А все, потому что страшно. Всегда страшно отказать от уже размеренной жизни ради эфимерного "может быть", ведь гарантий на то, что это "может быть" окажется лучше реального "сейчас" дать не может никто. И пока не попробуешь, не узнаешь, и, с другой стороны, это ведь не игрушки, а жизни: своя, жены (мужа), реьенка (!), - и играться ими совсем не хочется. Сложно это все. Оля, ты разбудила во мне зверя! А я очень рада. Для меня ценно, что даже фанфиком можно вывести человека на рассуждения и размышления, на спор. И пусть даже каждый останется при своем мнении, но порой такие разговоры позволяют лучше понять, героев рассказа, разобраться в ситуации, да и просто хорошо провести время. Инна, не предсатвляешь, как я рада была! Глазам не поверила, когда увидела темку в обновлениях. Спасибо!

Психея: Оль, Ива пишет: Не ожидала тебя здесь увидеть Почему? Это я еще до твоего фика не добралась Есть у меня привычка... Мне если автор какой приглянется, я не успокоюсь, пока по всем его работам не пройдусь. Даже, если мне что-то не очень нравится Ива пишет: в рассказе так или иначе проступает "я" автора и его взгляды на эту историю. Это факт! Ива пишет: Ленка... ну, не знаю, честно говоря, мне кажется, она вполне способна быть и похабной Во всяком случае, грубой уж точно (не закидывайте меня помидорами, это мое личное видение ). Еще как может... Ива пишет: Он ведь, так сказать, некоммерческий, Я разные фики читаю: и коммерческие, и некоммерческие. Но в памяти остаются, как правило, именно такие вот работы. Они меня долго держат. Ива пишет: обожаю участвовать в обсуждениях Аналогично Ива пишет: Думаю, на нее давило и общественное мнение. Да понятно это. Просто обидно, что вместо того, чтобы попробовать понять в чем причина этой "неустроенности" и устранить ее, девушки кидаются на шею первому, кто под руку попадется. Все равно Ива пишет: Ласки, любви, тепла они не получат Будет что-то отдаленно похожее, да и ненадолго этого чего-то хватает, как правило. Что это вообще будет за семья, если муж и жена смотрят в разные стороны и вместе только по факту? Но, ты знаешь, мне кажется все же они по-своему даже счастливы. Точнее, могли бы прожить спокойную жизнь, без страсти, без любви. Наверное, очень глупо с моей стороны будет что-то по этому поводу говорить, потому что у меня в голове слишком много романтической дури и максимализма. Но я, хоть убей, НЕ ПОНИМАЮ. У меня перед глазами много примеров подобных браков. Это ужас. Страдают все. И супруги и дети. Доходит до того, что дети САМИ предлагают родителям развестись!.. А как потом ребенок, выросший в семье без любви, сам сможет кого-то полюбить и создать крепкую семью? Родовые сценарии в этом плане не шутка. если бы Виктор не влюбился Мужчина может изменить, даже когда брак по любви. Что уж говорить об обратной ситуации?.. Про "влюбился" я вообще молчу. Если мужчина не любит, тем более никогда не любил жену, он и сам себя любимым чувствовать не будет, как бы ни были сильны чувства его жены. И будет стопроцентно искать это на стороне. Ива пишет: Что нам показывают по телевизору? Зомбоящик я игнорирую категорически. Ива пишет: Кто так решил? Уж не мужчины ли? Так решили те, кому очень не выгодно здоровое (прежде всего, в моральном и нравственном плане) развитие общества. Ива пишет: с другой стороны, это ведь не игрушки, а жизни: своя, жены (мужа), ребенка (!), - и играться ими совсем не хочется. Играться и не надо! Если лень было подумать раньше, значит теперь нужно этим наконец заняться. Да, это сложно. Но прикрываться этой самой женой и ребенком - это вообще последнее дело. У одной моей подруги родители всю жизнь прожили вместе без любви. Не хотели "травмировать ребенка". И она с малых лет наблюдала их ссоры, крики, истерики. Знает, что у отца на Украине вторая семья есть, которая появилась во время этого брака! Мало того, что родители сами несчастны, так этот негатив отражается на ребенке. Как и в твоем рассказе, мать переключила все внимание на свое чадо. Так вот девушка уже взрослая, а ее мама своей гиперопекой откровенно мешает ей устроить личную жизнь, хоть и невольно. Блин. Не знаю. Это и правда очень сложная тема. Оля, спасибо, что ты ее подняла. Институт семьи сейчас в таком состоянии... И тема эта либо вообще не поднимается, либо поднимается в таком свете, что лучше уши заткнуть. Спасибо тебе! Ни на чем не настаиваю. Все ИМХО. Ива пишет: порой такие разговоры позволяют лучше понять, героев рассказа, разобраться в ситуации, да и просто хорошо провести время Поддерживаю! PS Прочитала на досуге твое интервью Оля,

Ива: Психея Инна! Психея пишет: Это я еще до твоего фика не добралась А может, и не стоит? А почему не ожидала... не знаю даже. Миники-то уже давно выложены, не думала, что кто-то еще решит высказаться. Оттого было еще приятней увидеть твой отзыв. Психея пишет: Да понятно это. Просто обидно, что вместо того, чтобы попробовать понять в чем причина этой "неустроенности" и устранить ее, девушки кидаются на шею первому, кто под руку попадется. Конечно, обидно. Но, Инн, а почему ты те же вопросы не задашь в адрес Степнова? Ведь его тоже что-то сподвигло на такой брак. Не думаю, что огромная любовь. Скорее, та же потребность быть кому-то нужным и нуждаться самому. Психея пишет: Что это вообще будет за семья, если муж и жена смотрят в разные стороны и вместе только по факту? А вот это факт. Любви может не быть, интересы могут не совпадать абсолютно, но ценности у супругов должны быть одинаковы, иначе, разлада не избежать. Психея пишет: Но я, хоть убей, НЕ ПОНИМАЮ. У меня перед глазами много примеров подобных браков. Это ужас. Я тебя понимаю)) И согласна с тобой, что в таких браках страдают все, дети особенно. Ребенок должен видеть улыбающуюся маму и довольного отца, теплые отношения между ними, а не выяснения отношения. Но, вот знаешь, это ведь не бич нашего времени. И раньше были вынужденные браки, когда супруги знакомились только на свадьбе. Но даже речь не об этом. Я знаю такие семьи, в который любви нет. Но есть понимание, огромное уважение друг к другу и те самые пресловутые ценности, которые разделяют оба супруга. И несмотря на притирки, бытовые проблемы, скандалы (ну куда уж без них ), эти семьи счастливы. Да, сначала бывало трудно, но со времен такие супруги говорят, что его муж (жена) оказались самыми лучшими, и что другого им не надо. (Правда, порой проходит слишком много времени, пока осознание не наступает ). Так что, тут однозначно судить не стоит, мало ли,как сложится жизнь. Но это мы уже не в контексте миника говорит, а в целом. И то, что семьи, которым лучше не быть таковыми, совсем не оспариваю. А вообще я всегда за семью. Но за счастливую семью. Психея пишет: Если мужчина не любит, тем более никогда не любил жену, он и сам себя любимым чувствовать не будет, как бы ни были сильны чувства его жены. Но ведь что-то его сподвигло на этот брак? Не всем нужно любить, чтобы чувствовать себя счастливыми. Не знаю, может, звучит непонятно и даже кощунственно, но ведь так есть. Семья без любви может продержаться, но семья без уважения - никогда! Психея пишет: Зомбоящик я игнорирую категорически. Я тоже! Но я умудрилась подсесть на другой зомбоящик - компьютер. Психея пишет: Ни на чем не настаиваю. Все ИМХО. Как ты же и сказала в своей темке: все мы здесь ИМ и может быть даже и ХО. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл верен. Я к тому, что понимаю и принимаю твое мнение, не нужно за него оправдываться этой аббревиатурой. Психея пишет: Прочитала на досуге твое интервью Ого! Ну вот этого точно не ожидала! Спасибо, Инна.Надеюсь, скоро у нас будет возможность пообщаться и в твоем интервью. Инна, спасибо за задушевные беседы. С тобой интересно общаться.

Психея: Ива пишет: А может, и не стоит? Не знаю... Но традицию, в любом случае, нарушать не могу. Ива пишет: почему ты те же вопросы не задашь в адрес Степнова? Справедливо! Наверное, как раз потому что это Степнов. Не могу абстрагироваться от персонажа. У меня к какая-то "слепая" любовь. Ничего не могу с собой поделать. Естественно, виноваты оба, и спрос с обоих. Ива пишет: его тоже что-то сподвигло на такой брак Это вопрос на миллион! Что его сподвигло? Если мотивы женщины вполне понятны и легко объяснимы, хотя бы на уровне инстинктов, то с мужчинами, женящимися не по любви все сложнее. Ива пишет: Скорее, та же потребность быть кому-то нужным и нуждаться самому Возможно... Вспомнился Ремарк и его "Три товарища". Его герой рассуждает как раз о такой вот человеческой "слабости" и о том, что он выше этого. Очень интересная тема, на мой взгляд! Идти на поводу у этой потребности или намеренно отказываться от тепла, пусть и не горячо любимого, но человека... Ива пишет: ценности у супругов должны быть одинаковы Ива пишет: И раньше были вынужденные браки, когда супруги знакомились только на свадьбе. Но даже речь не об этом. Я знаю такие семьи, в который любви нет. Но есть понимание, огромное уважение друг к другу и те самые пресловутые ценности, которые разделяют оба супруга. Оля, я тебя обожаю Я хотела об этом в предыдущем посте написать, но не решилась. (Хотела сказать, что успешный брак без любви возможен, но только в том случае, если супруги уважают друг друга, как это происходило на протяжении веков.) Ива пишет: я всегда за семью. Ива пишет: Не всем нужно любить, чтобы чувствовать себя счастливыми С этим не поспоришь Ива пишет: я умудрилась подсесть на другой зомбоящик - компьютер Ну! Это святое Ива пишет: Ну вот этого точно не ожидала! Ого! Какая я неожиданная Ива пишет: спасибо за задушевные беседы Тебе спасибо! Твоя заслуга! Ива пишет: С тобой интересно общаться. Оленька, это взаимно!

Ива: Психея Инна, Наверное, как раз потому что это Степнов. Не могу абстрагироваться от персонажа. У меня к какая-то "слепая" любовь. Ничего не могу с собой поделать. Ты не одна такая. Кто-то смотрит на поведение Лены сквозь розовые очки, кто-то на поведение Виктора. И только бедной Светочке достается всегда и от всех. А я все же стараюсь быть объективной, хотя честно замечу, удается не всегда))) Психея пишет: Вспомнился Ремарк и его "Три товарища". я его так и не дочитала, хотя мне очень нравилось произведение, и вообще мне нравится, как пишет Ремарк, в каждом предложении - глубокая мысль. Но посреди книги вдруг перегорела, и все, как отрезало. А потребность в принадлежности кому-то очень важна, безусловно, без ее удовлетворения и дальнейшего развития не получится. Психея пишет: Я хотела об этом в предыдущем посте написать, но не решилась. почему?))) Инн, я твой фик читаю, но до комментов никак доползти не могу. Но я обязательно приду Но не потому что надо , а потому что хочется))) Инн,

Callisto: Привет, Оль Грустный миник И мне как и обычно жалко именно Ленку , но Степнов твой тронул. А продочки не будет, это конец? Что-то из меня комментатор никакущий

Ива: Callisto Ксюша, привет! Грустный миник Да не говори, одна нудятина в голову лезет. Callisto пишет: И мне как и обычно жалко именно Ленку Почему? А продочки не будет, это конец? Да, это просто попытка довидеть мотивы его "предательства", что было дальше - мы видели в сериале (в минике, правда, немного изменено временное пространство, но это ведь не так важно ). Callisto пишет: Что-то из меня комментатор никакущий Я очень рада, что ты зашла и написала хоть пару слов.

freedom: Привет, Оль) Я тут пришла нагло попросить тебя в качестве продолжения написать Ленкин ПОВ в этой же сцене. Я с трудом понимала поступок ВМа, когда он сдал девчонок продюсеру, но тем более я не понимала Ленку, которая изменяла и каждый вечер возвращалась к Степнову... Спасибо за миник, стали более-менее ясны мотивы Вити. Все же гораздо сложнее переступить через себя и ради светлого будущего закрыть глаза на предательство, чем разоблачить и разорвать отношения. И ведь он понимает, что дальше с этим придется жить, а раз сделал такой выбор, не имеет права этим попрекать, остается только простить и забыть. Даже как-то благородно, что ли...

Ива: freedom Лика! freedom пишет: Я тут пришла нагло попросить тебя в качестве продолжения написать Ленкин ПОВ в этой же сцене. Эээ... (бэ, мэ, короче, мычу что-то нечленораздельное ). Даже не знаю. Но если торкнет, сопротивляться не буду. Ленку я тоже не понимала. Точнее нет, не так, мотивы ее поступков я понять могу, но принять - тяжело, да и такая злость брала каждый раз от ее выкрутасов. freedom пишет: Все же гораздо сложнее переступить через себя и ради светлого будущего закрыть глаза на предательство, чем разоблачить и разорвать отношения. Я тоже так думаю. Еще и потому, что:freedom пишет: раз сделал такой выбор, не имеет права этим попрекать а это очень сложно, сделать вид, что ничего не знаешь, и сделать так, чтоб она не догадалась, что он знает. Лика, спасибо большое!

Callisto: Ива пишет: Почему? а мне всегда её жалко, т.к. во всём могу оправдать её поступки Ива пишет: Да, это просто попытка довидеть мотивы его "предательства", что было дальше - мы видели в сериале (в минике, правда, немного изменено временное пространство, но это ведь не так важно Вот что мне нравится в миниках про 4 сезон: это то что находят действительно веские причины оправдать поступки Степнова и они меня устраивают

Ива: Callisto а мне всегда её жалко, т.к. во всём могу оправдать её поступки А я ее многие поступки понимаю именно потому, что и сама в некотором роде вела себя подобным образом по дурости, хоть и понимала, что неправа))) И даже себя не оправдывала, так с чего бы мне оправдывать теперь ее. Callisto пишет: Вот что мне нравится в миниках про 4 сезон: это то что находят действительно веские причины оправдать поступки Степнова и они меня устраивают Да ладно, 4й сезон тоже не лишен своей логики, просто снят он был безобразно, сплошное спекулирование на КВМ, и ничего больше. Ксюша,

Callisto: Ива пишет: А я ее многие поступки понимаю именно потому, что и сама в некотором роде вела себя подобным образом по дурости, хоть и понимала, что неправа))) И даже себя не оправдывала, так с чего бы мне оправдывать теперь ее. ППКС , только я очень хорошо знакома со стороной именно Степнова, поэтому понимаю Лену Ива пишет: Да ладно, 4й сезон тоже не лишен своей логики, просто снят он был безобразно, сплошное спекулирование на КВМ, и ничего больше. это вообще-то мой самый любимый сезон ну ещё и второй, конечно

Ива: Callisto пишет: только я очень хорошо знакома со стороной именно Степнова В каком смысле? В смысле, с его собственнической натурой и стремлением загнать ее в тесные рамки "домохозяйки"? Или ты про его желание быть всегда рядом, порой доходящее до назойливости? Или (о, ужас!) и о том, и другом сразу? Callisto пишет: это вообще-то мой самый любимый сезон ну ещё и второй, конечно Тебя за такие речи еще никто не покусал? Я 4й сезон не смотрела только потому, что мне было неинтересно смотреть про кучу новых героев в контексте этого сериала. Все свалили в кучу, итог - Ну и концовка истории КВМ для меня полный бред, лишенный всякого смысла.

Bello4ka: Оля! Честно, нахожусь в таком ступоре от прочитанного, что даже смайликами не хочется баловаться... сегодня утром перечитывала твой "подарок" и вот так неожиданно новая эмоциональная встряска. по поводу четвертого сезона вспоминаю слова коллеги. Про одну нашу общую знакомую она говорила так: "в каждом свинстве она всегда найдет кусочек вырезки". Вот так и овечки в 4-м сезоне пытаются найти хоть что-то для сердца и ума. Вроде бы и сказать что-то надо, и даже не надо, а хочется, потому что действительно пробрал до глубины миник, а слов нет... И жалости к героям нет, потому что жалость она обычно где-то на поверхности, а они загнали себя в слишком глубокую яму. Враньем, запретами... *написала много всякой ереси и стерла* Оля! Спасибо тебе огромное! Ава классная

Callisto: Ива пишет: В каком смысле? В смысле, с его собственнической натурой и стремлением загнать ее в тесные рамки "домохозяйки"? Или ты про его желание быть всегда рядом, порой доходящее до назойливости? Или (о, ужас!) и о том, и другом сразу? В смысле, что такая сумасшедшая любовь, от которой страшно становится Ива пишет: Тебя за такие речи еще никто не покусал? пока не ополчились.Ива пишет: Я 4й сезон не смотрела только потому, что мне было неинтересно смотреть про кучу новых героев в контексте этого сериала. Все свалили в кучу, итог - это реально бредятина полная, поэтому я смотрела только КВМ отрывки Ива пишет: Ну и концовка истории КВМ для меня полный бред, лишенный всякого смысла. Ты что, там был такой смысл, Степнов стал музыкантом (не знала, что сыграв одну песню, ты становишься музыкантом, ну да ладно ) и КВМ снова вместе . А мы овцы как всегда искали смысл

Paloma: привет, Ольчик! пожалуйста, проверь ссылку на комментарии в миниках, чего-то у меня не получилось перейти я сейчас перечитала все твои миники, имеющиеся в наличии. Шикарно! по поводу нового... люблю песню "Крылья", а на "Одинокую птицу" заказ примешь? жалко именно Степнова... он ведь все понимал, но не мог отпустить. Возможно, боялся, что без него она вскоре потеряет себя. Задел момент, как Лена прижималась к нему ночью и коротко целовала в спину и подбородок... все-таки несмотря ни на что, она его любит, почему-то я в этом уверенна... сумбур какой-то в голове, но мне очень понравилось... честно

rozmarin: Ива Оля Я люблю ПОВ от лица Степнова. А когда он написан без бабской истеричности, простыми, четкими, именно мужскими емкими фразами, я просто балдею. Отдельный поклон за название. Идеальное И за Лену, какую-то потерянную и жалкую, не смотря на то, что она вроде бы "рулит" ситуацией, тоже большое спасибо. Даже не касаюсь манеры написания. Уровень исполнения выше похвал и моих куцых восторгов Просто



полная версия страницы