Форум » Комментарии. Часть 1 » Ксения S 30 » Ответить
Ксения S 30
Ксения S: Здесь принимаются балетки 38 размера и прочая утварь
freedom: Fondy , Я бы с такими косяками уже куковала бы в замечаниях. Поэтому слежу за качеством текста и стараюсь прислушиваться к советам читателей. Чтобы система работала, ее нужно периодически трясти. Считайте это встряской. Кстати, мне читать не неприятно, а вполне забавно.
Fondy: Шато Марго, и вашему упорству читать то, что не нравится, я тоже поражаюсь. Прочитали первую главу, не понравилось, увидели ошибки - так идите дальше. Я точно также перескакиваю некоторых авторов. Тем более, что фик "Ночка" и правда пишется, как вы выразились "для своих" и тех, кто может просто постебаться. Тем более, что автор предупреждал об этом.
Failen: Fondy День добрый. Правила на форуме для всех одинаковы, поэтому с ошибками нужно бороться. Оценку развитию сюжетной линии рассказа каждый дает сам, но большое количество опечаток и "перлов" мешает читать. Шутя и любя автору уже намекнули на голубые глаза в синем свитере и высоких сапогах-болотниках до колена И может стоило прислушаться к дружескому совету? А так получается, что одних при проверке ругают за запятые, а другие выкладывают рассказ "вышитый жемчугами" и ничего... Уверена, что работа над ошибками пойдет на пользу и автору, и читателям!
Fondy: freedom, но мы ведь не претендуем на безукоризненность. Всем свойственно делать ошибки. И на мой взгляд, слишком близко к сердцу воспринимаются они здесь. Достаточно вспомнить классиков литературы, которые допускали еще больше ошибок. А именно в этом фике, лично для меня, это добавляет еще больше стёба ситуациям.
Fondy: Failen, знаете, читала этот фик и совершенно не заметила этой ошибки и уж тем более, она не выбила меня из сюжета и не помешала насладиться настоящим КВМом. Но все люди разные и возможно, кому-то проще найти ошибку. Я думаю, что Ксюша примет во внимание ваши пожелания.
Шато Марго: Fondy Не надо оправдываться, что жанр фанфикшен – это так, поиграться. И упомянутое в примечаниях «это стёб чистой воды» тоже не лишает текста необходимости хоть как-то походить на литературу. Более того, если автор хотел сказать что-то ТОЛЬКО для своих, так и распространять надо среди своих. А вот публикация в открытом доступе влечет за собой ответственность за то, что говорится в тексте.
freedom: Fondy но мы ведь не претендуем на безукоризненность. Нет, и я этого не прошу. Но сразу видно, что Вы плохо знакомы с требованиями администрации. Всем свойственно делать ошибки. И на мой взгляд, слишком близко к сердцу воспринимаются они здесь. Достаточно вспомнить классиков литературы, которые допускали еще больше ошибок. И об этом я тоже упомянула. Никто не застрахован. Только можно стремиться к чему-то, а можно наплевательски относиться к своим огрехам. А именно в этом фике, лично для меня, это добавляет еще больше стёба ситуациям. Поэтому я и говорю, что на каждый фик найдется свой читатель.
Fondy: Шато Марго, да я и не оправдывалась. Ни я, ни Ксюша, не совершили ничего криминального. Это вы слишком близко к сердцу все воспринимаете. И фик это не ТОЛЬКО для своих, но и тех, кому уже надоело все такое высокохудожественное и просто хочется отвлечься и постебаться. А вам я желаю, чтобы самой большой ошибкой в вашей жизни, была именно пунктационная.
Шато Марго: Fondy Спасибо за пожелания. Я в свою очередь желаю, чтобы вашим пределом не осталось вот такое "высокохудожественное" произведение.
clairclair: freedom пишет: Я бы с такими косяками уже куковала бы в замечаниях. Поэтому слежу за качеством текста и стараюсь прислушиваться к советам читателей. Чтобы система работала, ее нужно периодически трясти. Считайте это встряской. Поддержу. И уж извините, я даже указывала модераторам на то, что в фиках данного автора огромное количество опечаток. Признаюсь, сам сюжет мне даже кажется интересным. Меня не сильно напрягают ошибки. Но хочу заметить, что правила действительно для всех одинаковые. И если даже после обращения к модератору не последовали какие-то действия, то это заставляет только задуматься других авторов. Ксюша, не воспринимайте лично на Ваш счет. Просто действительно, если Вы что-то выкладываете, проявите уважение к читателям. У нас много хороших бет, тем более среди Ваших друзей, наверное, тоже есть беты. Меня зовут Оля И уж позвольте, я побывала в нарушениях правил за гораздо меньшее количество ошибок
мандаринка: Ксюнеандрик, привет!!! Замечательная глава! Как всегда много юмора и теплоты! Спасибо, родная! А теперь... лирическое отступление... "Незавидна участь того, кому никто не завидует" Эсхил Ксюша, как видишь, твоя участь вполне "завидна". Критики, здравствуйте. Давайте попробуем разобраться. Ну, ладно, Шато Марго - бета, но остальные ведь писатели. И среди этих писателей только одна Лена Failen занесена в Список авторов... А Ксюша занесена в данный список ооооочень давно и не за просто так! Может стоит было подумать об этом прежде, чем писать Ксюше свои замечания? Да, и замечание замечанию рознь... во всех постах проскальзывает столь полохо замаскированное ехидство, желание ударить побольнее и просто зависть (пожалуй, только пост Лены Failen выбивается из этого описания)... что, простите, но как конструктивная критика эти посты уже не воспринимаются! Если Вам так не терпится высказаться, то вполне можно использовать более дружелюбный тон и преподнести все как дружеский совет, а не как наезд. Девушки, критиковать вы научились в полной мере. Но это только половина дела. Попытайтесь все же быть чуть более мягкими и дружелюбно настроенными в своих высказываниях! "На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно если критика выражалась вежливым и дружеским языком" Ганди М.
clairclair: мандаринка пишет: во всех постах проскальзывает столь полохо замаскированное ехидство, желание унизить и просто зависть С чего вы это взяли, простите? По себе людей меряете? Между прочим авторы даже указали, что им и читать более-менее интересно. Просто ошибки доставляют дискомфорт. И уж позвольте, я прежде всего сюда как читатель пришла, а не автор. И читаю все. Чего, наверное, не скажешь о вас. И как по мне именно ваш пост сквозит унижением по отношению к остальным. мандаринка пишет: И среди этих писателей только одна Лена Failen занесена в Список авторов... А Ксюша занесена в данный список ооооочень давно и не за просто так! Давайте тогда оставим этот вопрос модераторам. Извините, но я пришла сюда не кого-то унижать, а именно посоветовать, тем более, что Ксюшу не устроили советы в личку. Это даже не критика была, а именно совет быть внимательным. В очередной раз убеждаюсь, что именно друзья авторов такие советы воспринимают неадекватно.
мандаринка: clairclair пишет: С чего вы это взяли, простите? По себе людей меряете? Между прочим авторы даже указали, что им и читать более-менее интересно. Просто ошибки доставляют дискомфорт. Ах, простите, простите... но это, по-моему, настолько лезет между строк, что ни чем не может быть замаскированно... clairclair пишет: Давайте тогда оставим этот вопрос модераторам. Да, они как раз вроде уже решили, когда заносили в Список. Ведь не думаете же Вы, что в Список легко попасть?! clairclair пишет: В очередной раз убеждаюсь, что именно друзья авторов такие советы воспринимают неадекватно. Что Вы?! Я воспринимаю адекватно все... профессия обязывает. Только надо за мыслями и эмоциями следить (которые так и лезут между строк). С уважением,
clairclair: мандаринка Список будет пополняться. Но не забывайте о том, что все фики модерируются, соответственно, если будут иметь место нарушения, из этого списка можно легко "вылететь". Цитата из правил подфорума И уж извините, я не понимаю, в чем проблема просто уважительнее относится к своему творчеству. Мы все не гении, все допускаем ошибки. Среди нас нет идеалов. Но ведь гораздо приятнее выкладывать тексты, которые никто не будет просматривать сквозь призму сайта Грамота.ру. Услугами бет пользуются практически все авторы, допущенные в Список..., в этом же нет ничего постыдного.
мандаринка: clairclair пишет: гораздо приятнее выкладывать тексты, которые никто не будет просматривать сквозь призму сайта Грамота.ру. значит Вы все фики просматриваете сквозь призму данного сайта?! ну, что ж... тут тогда и говорить не о чем. clairclair пишет: в этом же нет ничего постыдного. Мы с Вами сейчас вовсе не о стыде разговаривали. Хотя... должна заметить, что Ваш пост был написан вполне достойно... но ведь Вы первая откликнулись на мой пост... а как говорится, кто себя не чувствует виноватым, тому и оправдываться не за что! С уважением,
freedom: мандаринка мандаринка пишет: Ну, ладно, Шато Марго - бета, но остальные ведь писатели. И среди этих писателей только одна Лена Failen занесена в Список авторов... А Ксюша занесена в данный список ооооочень давно и не за просто так! Писатели - не люди? И если они не в списке, не могут высказать свое мнение? Кроме того, никто не умаляет заслуг автора. Может стоит было подумать об этом прежде, чем писать Ксюше свои замечания? Да, и замечание замечанию рознь... во всех постах проскальзывает столь полохо замаскированное ехидство, желание ударить побольнее и просто зависть (пожалуй, только пост Лены Failen выбивается из этого описания)... что, простите, но как конструктивная критика эти посты уже не воспринимаются! Если Вам так не терпится высказаться, то вполне можно использовать более дружелюбный тон и преподнести все как дружеский совет, а не как наезд. Девушки, критиковать вы научились в полной мере. Ехидство - ответ на провокацию. Я бы не стала писать ни в личку, ни сюда, если бы не это. И я не хотела, чтобы пост носил вот такой язвительный характер. На самом деле, мне кажется, что все вполне корректно.
мандаринка: freedom пишет: Писатели - не люди? люди.... но как-то иногда об этом забывается, и на ум приходят другие ассоциации... freedom пишет: Ехидство - ответ на провокацию. ну, если Вы такими вот постулатами по жизни руководствуетесь, то тут ничего изменить уже невозможно! С уважением,
freedom: мандаринка ну, если Вы такими вот постулатами по жизни руководствуетесь, то тут ничего изменить уже невозможно! Ну, вижу, диагноз мне поставлен) Думаю, на мнение читателей нужно реагировать не так: как только терпения хватило столько понаписать, а главное, почему-то в личку сразу. Неужели тут покритиковать постеснялись? Я подумала, что "понаписать" у меня тоже хватит терпения, да и стесняться я непривычна. А вообще, нехорошо вот так публично обсуждать человека в его отсутствии. По сему замолкаю.
Ксения S: Ребята! Давайте, жить дружно! Конструктивную критику я учла, спасибо :-*
мандаринка: freedom пишет: Ну, вижу, диагноз мне поставлен) Думаю, на мнение читателей нужно реагировать не так Во-первых, я не врач, чтобы ставить диагнозы. Во-вторых, Ксения безумно вежливый и терпеливый человек, и если она так отреагировала, то, видимо, Вы дали этому основательный повод! С уважением,
полная версия страницы