Форум » Правила подфорума. Читать всем! » Новые идеи » Ответить
Новые идеи
Menata: Уважаемые форумчане! Сериал закончился довольно давно, но КВМ не закончится никогда и у наших авторов до сих пор фантазия не иссякла, а форум по-прежнему любим и посещаем форумчанами. Стержень подфорума - это творчество фикрайтеров, оно дает нам те эмоции, что мы испытываем, находясь здесь. Но зачастую мы думаем: "А если бы было так…" И у нас периодически появляются мысли по поводу усовершенствования форума. И вроде бы идея лежит на поверхности, а высказана не была. Пусть это будет новая тема или даже новый раздел. Всем, кому здесь интересно, можно высказать идею, пусть и невероятную. Давайте оживим атмосферу форума. Администрация. В данной теме можно и высказываться и обсуждать.
Starushencia: Принесла идею с форума НРКомания. (скопировала их посты) http://fff.flyfolder.ru/topic1537.html Это попроще чем "дуэли", близко к знакомым конкурсам, но не так глобально. Драбблы. Драббл - это зарисовка длиной не больше 300 слов (согласно словарю и вовсе 100, но мы не станем так издеваться Surprised). Для тех, кто не знает - в программе "Ворд" в разделе "Сервис" (tools) есть опция "Статистика" (word count). С помощью этой опции можно подсчитывать количество слов в выделенном тексе. Цель написания драбблов - оттачивание писательского мастерства ну и, конечно, получение истинного графоманского удовольствия Wink Каждую неделю ведущий объявляет ключевое слово, тему, пейринг или любое другое задние для нового драббла. Дальше любой желающий может написать драббл, посвященный или просто включающий в себя ключевое слово, на заданную тему, с заданным пейрингом и т.д. Отзывы на драбблы можно оставлять в той же ветке. Не обязательно оставлять отзывы на все представленные драбблы, можно только на понравившиеся. Мы планируем проводить также конкурсные раунды, в которых читатели смогут выбрать самый понравившийся отрывок. Такие раунды будут ограничены по времени - будут устанавливаться сроки подачи текстов и сроки голосования. Если у вас есть идеи по поводу ключевых слов или тем для раундов, пож-та, связывайтесь с одним из админов. В принципе, можно скидывать ваши идеи и предложения и сюда. Мы планировали давать неделю на каждый, т.е. следующий раунд - в пятницу начнется. Если есть другие пожелание или предложения - готовы выслушать. Кстати, если неделя закончилась (другая, третья), а вам по-прежнему бередит душу солнечный зайчик - ни в чем себе не отказывайте! У неконкурсных раундов нет жесткого срока окончания - их можно продолжить и через месяц (и даже больше). Да и конкурсных тоже. Ведь может быть и внеконкурсный "показ". Кстати, возможно, там и еще хорошие идеи нарыть. Форум более "старый". Почему бы не использовать интересный и удачный опыт коллег. http://fff.flyfolder.ru/
rozmarin: Лизок пишет: тут была вот ещё одна, с "дуэлями" авторов. Как она вам? На мой взгляд было бы неплохо её организовать! Может быть стоит обдумать плюсы и минусы этой? Лиза Надо обсуждать те идеи, которые повлекут АКТИВНОСТЬ авторов. Надина идея про дуэль мне нравится. Готова и сама поучаствовать Ради спортивного интереса. Потому что это и творчество, и игра одновременно. Девочки! Давайте четко определимся, мы хотим сохранить форум как уютный дом для единомышленников или как клуб литературоведов? Есть первое, то закрытый раздел, раздел для фото- и видео-арта и раздел для желающих посоревноваться - самое ОНО! Если второе - то вперед, рядитесь, кто писать рецензии будет ))) Лично я писать их не буду. Хочу посмотреть на тех, кто за это возьмется .... Starushencia Ань Четко и понятно ! Мне НРА!
Лизок: rozmarin пишет: Готова и сама поучаствовать Мне кажется, что найдётся много таких авторов Я, например, тоже бы поучавствовала! Starushencia Мне нравится! А голосование, как я поняла, проходит открыто, так? То есть каждый участник форума может проголосовать?
Starushencia: Лизок пишет про драбблы: А голосование, как я поняла, проходит открыто, так? То есть каждый участник форума может проголосовать Да, можно сделать, как хочется. Как организовано это в деталях на том форуме, можно посмотреть там. Конкурсные раунды, насколько помню, проходят, как у нас с закрытыми именами авторов, под номерами. Все голосуют. Потом итоги. Писать я не писала, но читать было очень интересно.
Лизок: Starushencia Получается всё просто и понятно, вместе с тем будет запал и, как уже сказала Кристина, спортивный интерес! Хочу!
azna: Starushencia Аня, по-моему, замечательный опыт! Кстати, с текстом формата "драббл" гораздо меньше мороки при оценке, чем с фанфом.
Failen: Starushencia Аня! Я твою идею поддерживаю! написание драбблов - это здорово. Ведь короткий сюжет или отрывок написать гораздо сложнее. А к примеру если участвуют несколько человек и одни и те же ключевые слова, то вообще интересно посмотреть на результат. Все слова будут облизаны и обдуманы не один раз! Ну и закрытый раздел - это тоже интересно. Но можно ещё попробовать парное написание: два автора получают задание и начинают писать рассказ до половины. Отправляют модераторам и те меняют рассказы. Получается, что нужно суметь и начать рассказ, и закончить чью-то мысль. Авторы друг друга не знают, пары произвольные. Это как вариант одного из конкурсов.
Лизок: Failen пишет: Но можно ещё попробовать парное написание: два автора получают задание и начинают писать рассказ до половины. Отправляют модераторам и те меняют рассказы. Получается, что нужно суметь и начать рассказ, и закончить чью-то мысль. Авторы друг друга не знают, пары произвольные. Это как вариант одного из конкурсов. Лена! По-моему отлично! Только я бы довавила для интереса тот факт, что пары должны быть назначены модераторами. К примеру, как и всегда мы подаём заявки на участие, а модераторы сами распределяют нас по парам!
brOOklYn_girl: Добрый день. Изначально мне очень понравилась идея Лики о разделе критики, анализа работ. Даже собиралась в первых рядах топать разбирать произведения - мне это действительно интересно. Например, обсудить, какие стилистические средства использует автор, где ему это удалось, где не очень, увидеть конфликт в рассказе, обсудить героев. Но рецензия - боже упаси! Ни о какой оценке произведений в этом разделе не может идти и речи! Неужели никто не хочет признать очевидное? На форуме все давным-давно знают друг друга, если не лично, то заочно. Все авторы на виду, как и большинство активных участников. О какой объективной оценке можно говорить в рецензии? Валентинка пишет: Поэтому я и предлагаю не закрывать тему с рецензией сразу после ее написания, а оставлять ее открытой для комментариев. Общение в теме по правилам подфорума: никакого флуда, уважительное отношение к участникам. Нина, а ты действительно думаешь, что такое возможно? Даже если и реализуют раздел рецензий, то в таком виде, с комментариями, это будет походить на еще большую свалку, чем сейчас - при отрицательной оценке все будут либо соглашаться с рецензентом, подтверждая авторскую неудачу, либо наоборот, тыкать носом рецензента в его мнение, доказывая всеми правдами и неправдами, его некомпетентность. Зачем это нужно? В общем, все больше убеждаюсь, что тема с рецензиями ни к чему. Menata пишет: Стержень подфорума - это творчество фикрайтеров, оно дает нам те эмоции, что мы испытываем, находясь здесь. Почему бы не подумать о новых идеях, которые будут направлены на мотивировацию авторов к написанию новых рассказов?
Kristenka: Валентинка, , подписываюсь под всем твоим сообщением про рецензии. И я тоже против анонимности рецензий, авторство должно быть изначально. rozmarin пишет: На форуме пишется на данный момент не больше десяти фанфиков. Активность авторов не настолько высока, чтобы создавать ОТДЕЛЬНЫЙ раздел или даже тему для рецензий) Starushencia пишет: Итак уже на форуме народу раз-два и обчелся. И практика показала, что раздел "критики" под любым названием приводит только к уменьшению числа авторов. Если так, то кто же будет "соревноваться"? Объясните мне, пожалуйста, я не понимаю таких доводов. Для рецензии нужны два человека: автор и тот, кто напишет рецензию. Для идеи с дуэлью (считаю по сообщению) нужно по пять человек человек (2 автора, 2 секунданта, независимый секундант; читателей-зрителей пока не учитываем) на дуэль минимум. А если одновременно 2-3 дуэли, это 10-15 человек. То есть двух человек у нас на форуме нет, а пятеро всегда найдется? Еще в этой идее про дуэль указывается следующее: "в условный короткий срок на определенных условиях писать истории и выставлять на суд выбранных "секундантов". А у нас уже есть раздел "Придумываем, пишем, обсуждаем..." и по нему точно видно, что недели и задания мало. Starushencia пишет: Каждую неделю ведущий объявляет ключевое слово, тему, пейринг или любое другое задние для нового драббла. Дальше любой желающий может написать драббл, посвященный или просто включающий в себя ключевое слово, на заданную тему, с заданным пейрингом и т.д. Это практически раздел " Придумываем, пишем, обсуждаем...", только без жесткого срока для желания и исполнения в неделю и без ограничения на количество слов в тексте. Поцитирую подробно, что лично меня смущает в идее azna про дуэль: azna пишет: в условный короткий срок на определенных условиях писать истории и выставлять на суд выбранных "секундантов". Секунданты должны будут вынести обоснованный вердикт и присудить победу. Можно вести рейтинг дуэлянтов. Можно дополнительно сделать пространство для мнений читателей-зрителей. Если "дуэлянт" не написал историю к положенному сроку, ему автоматически засчитывается поражение. Оппонент по умолчанию становится победителем. авторы представили истории в срок, секунданты оценивают их труды в соответствии с определенными критериями (есть над чем подумать, кстати...). По выведенным результатам и совместному решению секундантов одному из авторов присуждается победа и начисляется рейтинг. 3. Соответственно, нужно, наверно, что-то вроде "чек-листов" для секундантов, чтобы направлять ход их мыслей (типа элементарного анализа текста). 5. Для потерпевших поражение можно организовать "Лазарет". И количество оценивающих должно быть не менее двух-трех. Суд секундантов - где найти троих практически рецензентов? Не по спасибо же выбираться текст будет. Жесткие сроки - это не для нашего форума. Поражение, победитель, "лазарет"... Для меня все перечисленное жестче, чем идея рецензий.
freedom: Здравствуйте, девушки. Абстрагируясь от рецензий, хочу предложить еще одну идею. Я получаю огромное удовольствие от прочтения фанфиков, когда авторы придумывают что-то новое. Будь то удачные метафоры, необычные описания природы или характеров. Иногда одно точно подобранное слово в корне меняет общее представление о написанном. Очень часто хочется поделиться такими находками с другими читателями и авторами. Что если создать тему, куда каждый форумчанин мог бы вынести понравившееся ему предложение или даже абзац? Без комментирования, а просто как кладовую наших успехов. Возможно, и авторы для себя вынесут много нового, кому-то это поможет разнообразить язык, а кто-то просто с удовольствием ознакомится. Не знаю, как быть с повторами. Либо премодерация, либо еще что-то. Если есть мысли, давайте обсудим
azna: Kristenka Кристина Привет! Спасибо за внимание к моему предложению и такой детальный разбор. Не претендую на супер-пуперность своей идеи. Согласна, что она довольно громоздкая. Но это всего лишь идея, и она оговорена как "вариант". Насчет пяти человек... ммм... я попыталась пофантазировать на тему "дуэли" и выдержать всю игру в таком духе - дуэлянты, секунданты, правила... Если пять человек много, можно попробовать ту же идею развернуть в виде "гладиаторских боев". Тогда нужен только "Цезарь" и "зрители" А "лазарет" - пространство для психологической разгрузки , где проигравшему могут посочувствовать, подсказать, посоветовать. Ну и в целом... прошено идей? дадено идей Это же мозговой штурм? Давайте штурмовать, обсуждать и "обтесывать".
Dulce: Думаю, что в любой идее есть как положительные моменты, так и отрицательные. С той лишь разницей, что где-то их больше, а где-то меньше. Но стоит всегда помнить об одном (и это главное) - об авторах и их реакции. Практика показывает, что даже если авторы согласны на создание темы с (далеко ходить не буду) перлами, то потом эти же самые авторы начинают возмущаться. Но дальше было только хуже, когда многими любимые авторы удалили и свои фики, и профили. А ведь авторов остаётся всё меньше и меньше. Критика и дуэли - это не стимул продолжать писать для тех, кого раскритикуют в пух и прах (пусть даже и обоснованно) и так же для тех, кто в дуэли потерпит поражение. Конечно, есть те, кто сможет адекватно перенести и критику, и поражение, но есть и те, кто не сразу поймёт, на что он подписывается. Поэтому предпочитаю согласиться с более миролюбивыми идеями. Это закрытый раздел. Опыт других форумов показал, что эта затея вполне удачна.
Callisto: Failen пишет: Но можно ещё попробовать парное написание: два автора получают задание и начинают писать рассказ до половины. Отправляют модераторам и те меняют рассказы. Получается, что нужно суметь и начать рассказ, и закончить чью-то мысль. Авторы друг друга не знают, пары произвольные. Это как вариант одного из конкурсов. Лен, мне очень нравится твоя задумка. Было бы интересно попробовать Лизок пишет: Только я бы довавила для интереса тот факт, что пары должны быть назначены модераторами. К примеру, как и всегда мы подаём заявки на участие, а модераторы сами распределяют нас по парам! Согласна с дополнением Лизы Но всё же я вижу один минус. Правильно ли я поняла что, участники не будут знать чей текст им прислали дописать, т.е. посоветоваться они друг с другом не смогут? От сюда возникает вопрос, получится ли воспринимать текст как одно целое, не будут ли чётко видны границы каждого автора, которые будут мешать при чтении? (к сожалению, такое случается, если даже просто идёт соавторство ). А так идея действительно интересная, я бы поучаствовала, если б это был именно конкурс
azna: Failen Лена Но можно ещё попробовать парное написание: два автора получают задание и начинают писать рассказ до половины. Отправляют модераторам и те меняют рассказы. Получается, что нужно суметь и начать рассказ, и закончить чью-то мысль. Авторы друг друга не знают, пары произвольные. Это как вариант одного из конкурсов. По-моему, интересная идея
Лизок: Ксюш! Callisto пишет: Но всё же я вижу один минус. Правильно ли я поняла что, участники не будут знать чей текст им прислали дописать, т.е. посоветоваться они друг с другом не смогут? От сюда возникает вопрос, получится ли воспринимать текст как одно целое, не будут ли чётко видны границы каждого автора, которые будут мешать при чтении? (к сожалению, такое случается, если даже просто идёт соавторство ). А мне кажется, что в этом как раз и заключается плюс! Смогут ли авторы настолько проникнуться в текст, чтобы написать, как было задумано первоначально? В этом заключается некая изюминка, чтоли!
Callisto: Лизок Лизок пишет: А мне кажется, что в этом как раз и заключается плюс! Смогут ли авторы настолько проникнуться в текст, чтобы написать, как было задумано первоначально? В этом заключается некая изюминка, чтоли! Лиз, да я с тобой согласна. Наверное, не правильно я выразилась , не минус как таковой, а просо такое может случится. Но, конечно, идея замечательная, поэтому достойна реализации, как я считаю
Dulce: Failen пишет: Но можно ещё попробовать парное написание: два автора получают задание и начинают писать рассказ до половины. Отправляют модераторам и те меняют рассказы. Получается, что нужно суметь и начать рассказ, и закончить чью-то мысль. Авторы друг друга не знают, пары произвольные. Это как вариант одного из конкурсов. Лизок пишет: По-моему отлично! Только я бы довавила для интереса тот факт, что пары должны быть назначены модераторами. К примеру, как и всегда мы подаём заявки на участие, а модераторы сами распределяют нас по парам! И почему-то мне в голову сразу пришла другая мысль. Только это скорее будет не парным, а даже соавторством. Всё дело в том, что на подфоруме есть ряд фиков, которые самим автором, к сожалению, уже никогда не будут закончены. Возможно есть такие авторы, которые хотели бы довести до конца ту или иную историю. Разумеется, сперва нужно спрашивать разрешения у изначального автора, может даже поинтересоваться о запланированных поворотах сюжета. Я это предлагаю даже не с целью как-то оживить подфорум, а для того, чтобы многие интересные и увлекательные истории всё же прекратили быть заброшенными и перешли в раздел законченных фиков с пометкой о соавторстве.
Starushencia: Kristenka, Кристина, привет! Kristenka пишет: Если так, то кто же будет "соревноваться"? Объясните мне, пожалуйста, я не понимаю таких доводов. Для рецензии нужны два человека: автор и тот, кто напишет рецензию. То есть двух человек у нас на форуме нет, а пятеро всегда найдется? Соревноваться будут те, кто есть на форуме. Дело не в количестве человек, а в сути самих предложений. Они должны быть направлены на "оживление атмосферы форума" и чтобы, как я понимаю, было больше авторов и читателей. Соревнование направлено на стимулирование авторов к написанию, предложение ключевого слова дает толчок фантазии. Так, может, я ничего не придумаю, в вот в конкурсе короткой формы, если слово-идея меня зацепит, мне захочется поучаствовать. Кого-то зацепит форма "дуэли" или ее видоизмененный вариант. Но раздел критики-рецензии, многие это отмечают, стимулом для творчества особо не является и к увеличению числа работ/авторов на форуме не ведет. Скорее наоборот. Для рецензий есть тема комментов автора. Kristenka пишет: А у нас уже есть раздел "Придумываем, пишем, обсуждаем..." и по нему точно видно, что недели и задания мало. Не согласна, что это (драбблы) тот же раздел, что "Придумываем". Чуть другая форма. Но в любом случае, я скопировала текст с того форума и об этом написала. Азна тоже принесла вариант. Это всё в качестве идеи, которую можно принять целиком, можно за основу, можно адаптировать под наш форум. Мало так мало, если идея нравится в целом, можно дальше обсуждать детали и организовывать так, как нам удобнее, нравится и как получается на нашем форуме. azna пишет: Ну и в целом... прошено идей? дадено идей. +1
Failen: Dulce Твоя идея того стоит! И почему-то мне в голову сразу пришла другая мысль. Только это скорее будет не парным, а даже соавторством. Всё дело в том, что на подфоруме есть ряд фиков, которые самим автором, к сожалению, уже никогда не будут закончены. Возможно есть такие авторы, которые хотели бы довести до конца ту или иную историю. Разумеется, сперва нужно спрашивать разрешения у изначального автора, может даже поинтересоваться о запланированных поворотах сюжета. Я это предлагаю даже не с целью как-то оживить подфорум, а для того, чтобы многие интересные и увлекательные истории всё же прекратили быть заброшенными и перешли в раздел законченных фиков с пометкой о соавторстве. Я могу сказать об этом, потому что имею опыт такой работы. Рассказ. который я заканчивала был огромным, большое количество сюжетных линий и действующих лиц. Изучила рассказ от и до и написала завершение. Работа заняла почти целый месяц. не знаю, кому как, но мне такое развлечение очень понравится!
полная версия страницы