Форум » Правила подфорума. Читать всем! » Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование) » Ответить
Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование)
Menata: Уважаемые участники форума! Возник вопрос, ставим на голосование. Нужна ли тема с *перлами*? Выглядеть это будет следующим образом. Любой читающий может цитатой оставить в теме то, что *понравилось* из фика. Все цитаты будут оставляться без комментариев. ЗЫ: Прежде чем проголосовать подумайте, ваши перлы также могут попасть в данную тему. Администрация Если есть желание высказаться, милости просим. Данная тема открыта неделю, до 04 августа, 12:00 МСК
All-a A: clairclair пишет: Откровенно неграммотных фиков я здесь не видела! Счастливица!!! clairclair пишет: Поэтому я и хочу понять, что ВЫ подразумеваете под перлами??? Lagrima, по-моему, объяснила очень доходчиво, что такое ПЕРЛ. Можно ещё в словарь заглянуть. И никто сейчас не ведёт речь о сюжетах и идеях, хотя, поверьте мне, и то и другое часто не зависит от возраста.
strannaja: Lagrima пишет: вы несколько смешиваете понятия. Перл - это не просто орфографическая ошибка или опечатка. Перл - это скорее ошибка в стилистике. Или уж совсем вопиющая ошибка в орфографии. Нормальные адекватные люди в тему перлов не будут вывешивать, если вы ошиблись в запятой в сложноподчиненном предложении. Это не я смешиваю. Я отвечаю на предыдущие посты. И для стилистики тоже есть те же беты. Всё, что касается языка, можно отнести к моему предыдущему посту. Lagrima пишет: Никто никого не пугает, правила складываются годами и существуют не для нашего удовольствия. Это необходимость, понимаете? Нам за наш ресурс нестыдно и не хотим, чтобы было стыдно впредь. Еще раз - я не против правил, я против того, чтобы создавать ненужную вещь, которая скрыто оскорбляет многих из тех, кто сейчас просто молчит. Никто из тех, кто против, не скажет этого, но такая темка может считаться унизительной, или же унижающей. Благими намерениями, как говорится... А почему нам должно быть стыдно лишь потому, что у нас нет темки "перлов"? Как-то же жили до сих пор без нее и ничего. Отлично, прекрасно. rozmarin пишет: А давай предметно :) Напиши список "пугал" и список поощрений. Раз ты кидаешь такие фразы, значит, ты что-то под ними подразумеваешь. Мне интересно узнать, что именно. И думаю, не мне одной. На провокацию не повелась. rozmarin пишет: если кто-то себя ощущает ущемленным, обиженным и пр. пр., то стоит ли продолжать так мучиться? хм... Я не чувствую себя обиженной, я строю доводы. Всё. Я никогда здесь не чувствовала себя обиженной, иначе меня бы тут просто уже не было.
clairclair: All-a A пишет: Счастливица!!! Ну, так пишете же тогда откровенно! А за неграммотные фики у нас вообще-то замечания положены, и вроде бы как модераторы их читают, если судить по их правилам! У нас даже тема есть, куда такие фики должны переноситься модераторами для внесения исправлений авторами
Vies: clairclair Оля
rozmarin: strannaja Слив засчитан Я в общем-то и не надеялась получить внятный вопрос, потому что ты сама себе противоречишь чуть ли не в каждом посте И все-таки может кто-то другой за тебя ответит, что же это за такие страшные вещи на форуме, которых стало так много, что они отравляют авторам житье-бытье на этом форуме?
lady flame: Lagrima пишет: strannaja , вы несколько смешиваете понятия. Перл - это не просто орфографическая ошибка или опечатка. Перл - это скорее ошибка в стилистике. Или уж совсем вопиющая ошибка в орфографии. Нормальные адекватные люди в тему перлов не будут вывешивать, если вы ошиблись в запятой в сложноподчиненном предложении. Никто никого не пугает, правила складываются годами и существуют не для нашего удовольствия. Это необходимость, понимаете? Нам за наш ресурс нестыдно и не хотим, чтобы было стыдно впредь. Катя, тогда тем более нужно назначить кого-то определённого для их выкладывания Понимаешь, не всего смогут отличить опечатку от таких вот действительно "перлов", и сюда будут нести всё подряд. А коли так, то тут будут многие "против" такого, и будут правы. Нужно фильтровать, обязательно
clairclair: rozmarin rozmarin пишет: И все-таки может кто-то другой за тебя ответит, что же это за такие страшные вещи на форуме, которых стало так много, что они отравляют авторам житье-бытье на этом форуме? Мне ничего жизнь не отравляет, Кристина! Я всем довольна! Просто пытаюсь найти какую-то истину, которой, судя по всему здесь нет! От введения этой темы лично я не пострадаю, мне мои читатели и так не стесняются писать критику и мои перлы!
strannaja: Валентинка пишет: Мира, позвольте Вам возразить. На мой взгляд, многие на этом форуме в глубине души понимают, что писательство не их дело, однако читая позитивные отзывы и похвалу от друзей, и не получая при этом особой критики (а почему именно, уже было много раз высказано), продолжают создавать все новые и новые "шедевры", руководствуясь при этом, что кто-то пишет ничуть не лучше, так чего бы и мне не написать. У нас нет сдерживающего фактора, который помог бы автору лишний раз задуматься именно о качестве написанных текстов. Почему же? Есть возможность попасть в "Нарушение правил"... Та же премодерация. А хотя... Мы все любим поиграть в критиков. Главное, не заиграться.
strannaja: rozmarin пишет: Слив засчитан Я в общем-то и не надеялась получить внятный вопрос, потому что ты сама себе противоречишь чуть ли не в каждом посте Извини, но я себе не противоречу. Где именно ты противоречие заметила? Можно конкретнее? rozmarin пишет: И все-таки может кто-то другой за тебя ответит, что же это за такие страшные вещи на форуме, которых стало так много, что они отравляют авторам житье-бытье на этом форуме? Во-первых, мы говорили о "пугалах", а не о страшных вещах. Метафорически. Во-вторых, никто об отравлении жизни не говорил. Еще раз. Да, я принимаю правила, да, я их стараюсь не нарушать, но не нужно лишнее вводить. Вот и всё. Просто не нужно еще одного препятствия.
Нюрик-Жмурик: Всем здравствуйте. Я абсолютно "за" создание темы. Вот только хотела спросить, потому что не до конца поняла: Lagrima пишет: Перл - это скорее ошибка в стилистике. Или уж совсем вопиющая ошибка в орфографии. Разве премодерация пропустит фик с такими "перлами"? Или речь о тех частях фанфиков, которые выкладываются без премодерации?
Basha: strannaja пишет: Да, я принимаю правила, да, я их стараюсь не нарушать, но не нужно лишнее вводить. Вот и всё. Просто не нужно еще одного препятствия. Препятствия для чего? Если человеку все равно, то он так и будет продолжать выкладывать главы своего "чудо-фика". А если нет, то он молча исправит, учтет и больше не будет попадать в эту темку.
rozmarin: clairclair пишет: Мне ничего жизнь не отравляет, Кристина! Я всем довольна! Оль, и у меня ничего не жмет Выходит, клевета на наш замечательный общий дом? Вот спросила у Миры об ужасах форума, она приняла самую удобную позицию - на вопрос не ответила и записала меня в провокаторы Всем спасибо. Было интересно
clairclair: rozmarin пишет: Выходит, клевета на наш замечательный общий дом? Меня лично устраивают все строгости нашего форума. Честно, на других даже не читаю ничего, сравнить не с чем. Но пока конкретно в этой теме смысла не увидела.
strannaja: Basha пишет: Препятствия для чего? Если человеку все равно, то он так и будет продолжать выкладывать главы своего "чудо-фика". А если нет, то он молча исправит, учтет и больше не будет попадать в эту темку. Препятствие для того, чтобы вообще начать хоть что либо выкладывать. Вот приходит человек на форум, ну прошел премодерацию, ну потом выложил несколько глав, а тут его бах и в раздел с "перлами". А если его туда на всобщее обозрение кинут несколько раз, желание выкладывать вообще пропадет. А, может, оно пропадет еще до того, еще как только он чужие перлы почитает. Если ему просто тихонько скажут в ЛС, или в темке, человеку будет значительно легче. И да, для вас это не препятствие, но не все такие психически стойкие и невозмутимые, способные только благодарить за то, что вас немного покритиковали. Все разные.
Стэлла: Всем доброго вечера Участники слишком многие вещи принимают за страшилки, за желание обидеть, унизить, чуть ли не втоптать в грязь, как тут высказались отдельные личности, не будем тыкать пальцем . Разубеждать бесполезно, да и желания нет. Комфортнее жить с такими мыслями и настроем, нести их в массы жирным шрифтом - ваше право Если тема будет - хорошо. Не уверена, что сразу все кинутся писать в нее, но будет пусть небольшой, но стимул, относиться чуть внимательнее к своему творчеству. Вам самим этого не хочется? Не будет темы - тоже хорошо. Будем продолжать писать, как писали. Да только это не значит, что над нами никто не будет ржать за спиной по аськам. Ну если только спокойнее так будет авторам, неуверенным в своем же творчестве. И еще, лично я не боюсь, что кто-то будет надо мной смеяться, потому что я умею смеяться над собой. Голосую за
strannaja: rozmarin пишет: Вот спросила у Миры об ужасах форума, она приняла самую удобную позицию - на вопрос не ответила и записала меня в провокаторы Мира тебе ответила. И не записала, а констатировала факт. Потому что Мира ни о каких ужасах не упоминала, а лишь о "пугалах", позаимствованых в посте у Аллы, и она тебе это объяснила.
Basha: strannaja пишет: Препятствие для того, чтобы вообще начать хоть что либо выкладывать. Вот приходит человек на форум, ну прошел премодерацию, ну потом выложил несколько глав, а тут его бах и в раздел с "перлами". А если его туда на всобщее обозрение кинут несколько раз, желание выкладывать вообще пропадет. А, может, оно пропадет еще до того, еще как только он чужие перлы почитает. Если ему просто тихонько скажут в ЛС, или в темке, человеку будет значительно легче. И да, для вас это не препятствие, но не все такие психически стойкие и невозмутимые, способные только благодарить за то, что вас немного покритиковали. Все разные. Кинут один раз, дальше тысячу раз подумает, прежде чем выкладывать главу. Тут уже писалось об отличиях живого языка и литературного. Можно же сначала проверить раз, два у нескольких бет, а потом выкладывать. И не будет этих самых стилистических ошибок.
strannaja: Basha пишет: Тут уже писалось об отличиях живого языка и литературного. Можно же сначала проверить раз, два у нескольких бет, а потом выкладывать. И не будет этих самых стилистических ошибок. Ну тогда тем более не вижу логики в создании данной темы.
Валентинка: strannaja пишет: А если его туда на всобщее обозрение кинут несколько раз, желание выкладывать вообще пропадет. У меня только один вопрос: то есть потенциально Вы за то, чтобы любой, даже бездарный с точки зрения содержания текст (просто с исправленной орфографией и пунктуацией) появлялся на этом форуме? Откуда такое стремление поддержать во всех желание выкладывать свои работы на форуме? На мой взгляд, если человек хочет писать - пусть пишет для себя, для друзей. Если человек хочет какого-то признания своего таланта на общественных ресурсах, то пусть делает это КАЧЕСТВЕННО во всех смыслах этого слова.
strannaja: Валентинка пишет: У меня только один вопрос: то есть потенциально Вы за то, чтобы любой, даже бездарный с точки зрения содержания текст (просто с исправленной орфографией и пунктуацией) появлялся на этом форуме? Почему ? Разве стилистичиские ошибки не проверяются модерами? Это тоже ошибки... Я за меру во всем. Всё.
полная версия страницы