Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование)
Menata: Уважаемые участники форума! Возник вопрос, ставим на голосование. Нужна ли тема с *перлами*? Выглядеть это будет следующим образом. Любой читающий может цитатой оставить в теме то, что *понравилось* из фика. Все цитаты будут оставляться без комментариев. ЗЫ: Прежде чем проголосовать подумайте, ваши перлы также могут попасть в данную тему. Администрация Если есть желание высказаться, милости просим. Данная тема открыта неделю, до 04 августа, 12:00 МСК
Анечка: Шато Марго пишет: Кстати, не стоит говорить, что тема с перлами вообще никому не помогла. Как минимум два автора мне сказали, что возможность попасть в темку перлов подстегнула их писать тщательнее, продумывать до мелочей, перечитывать и дорабатывать текст. Разве это не плюс? Вот-вот. Поддерживаю. И это здорово! Я хоть фики не пишу, зато делаю клипы. И благодарна некоторым людям за указание на мои недочеты в начале моей так сказать "карьеры" клипмейкера. Это помогло подняться на новую ступеньку. Думаю, что к конструктивной критике нужно уметь прислушиваться. Даже если поначалу это вызовет неизбежно негатив. Но если критика по делу, тогда потом будешь только благодарен за нее.
Straus: проштрафившийся пришел... можно слово? ТОЛЬКО САМО СОЗДАНИЕ ЭТОЙ ТЕМЫ, С НАЗВАНИЕМ: "А ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ...." - РОСПИСЬ В НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ НАШИХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ОБСУЖДЕНИЙ. КОГДА НЕТ ДИАЛОГА, КОГДА ОДНА СТОРОНА НЕ СЛЫШИТ ВТОРУЮ, А ВТОРАЯ НЕ ХОЧЕТ ОБСУЖДАТЬ И ИДТИ НА КОМПРОМИСС, ОДНА МОЛЧИТ (девочки, на форуме "(всего 1469)" - участников, а мы на основании "Всего голосов: 136" - что-то создаем или удаляем. На данный момент в ТЕКУЩЕЙ теме проголосовало 111 человек, простите, ни о каком честном голосовании мы говорим? КВОРУМА НЕТ! ГОЛОСОВАНИЕ НЕ СОСТОЯЛОСЬ!!!), А ВТОРАЯ ПЫТАЕТСЯ УГАДАТЬ, ЧТО ЖЕ ВСЕ-ТАКИ ДЕЛАТЬ, А ГЛАВНОЕ - КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ВСЕ ОСТАЛИСЬ ДОВОЛЬНЫ (но ведь так не бывает, когда мы сами не знаем, чего хотим)... ТО ВСЕГДА ОДНА ИЗ СТОРОН БУДЕТ ВИНОВАТА! И ГОЛОСОВАТЬ НЕ ВИЖУ СМЫСЛА. ВЫ ЖЕ ХОТЕЛИ ЭТУ ТЕМУ, ЕЕ СОЗДАЛИ. ГДЕ ВЫ ДО ЭТОГО БЫЛИ? ПРИ ЧЕМ ТОГДА ТУТ ЧИТАТЕЛЬ, КОТОРЫЙ НАЧАЛ ЧИТАТЬ ФИК, И ТУТ ПРИХОДИТ, А ЕГО НЕТ! ПОТОМУ ЧТО НА ФОРУМЕ ВСЕ ПЕРЕССОРИЛИСЬ И ПОДЕЛИЛИСЬ НА КАКИЕ-ТО ЛАГЕРЯ. ЕМУ ЭТО НЕИНТЕРЕСНО, ОН ПРИШЕЛ ЗА ТВОРЧЕСТВОМ. ПОТОМУ ЧТО МЫ ЗА КВМ, А НЕ ЗА ТЕМКУ С ПЕРЛАМИ ИЛИ ПРОТИВ НЕЕ. Я НЕ ВИЖУ НИЧЕГО ПРАВЕДНОГО В ТАКОЙ РЕАКЦИИ НА НЕЕ, И ВСЕ, ЧТО ЧИТАЛА В ТЕМЕ С ПЕРЛАМИ Я - ВСЕ ОБОСНОВАННО СЧИТАЮ "ПЕРЛАМИ", НИКОГО НИ УНИЖАЯ, НИ ВОСХВАЛЯЯ, ТАКЖЕ, КАК И ЧИТАТЕЛЬ, КОТОРОМУ ПРОСТО БЫЛО СМЕШНО ОТ СОЧЕТАНИЯ СЛОВ, А НЕ ОТ МНИМОЙ ГЛУПОСТИ ИЛИ НЕГРАМОТНОСТИ АВТОРА! И НИКАКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, НИ ТОНКАЯ, НИ ПОДВИЖНАЯ ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ... Стэлла пишет: Считаю, что она нужна, но не в таком виде, как сейчас. ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, Я ТОЖЕ ТАК ГОВОРИЛА. А ТЕПЕРЬ Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ, КТО Я В ЭТОЙ ВОЙНЕ, ПРОСТИТЕ, НО НЕ ОТНОШУСЬ НИ К "ТЕМ", НИ К "ТЕМ" ГДЕ НАШ ФОРУМ, КОГДА Я (прошу учесть мой возраст) ЖДАЛА С КОЛОТЯЩИМСЯ СЕРДЦЕМ КАЖДЫЙ КОММЕНТАРИЙ, ПОВЫШЕНИЕ РЕПУТАЦИИ И ТАНЦЕВАЛА НА КУХНЕ КАН-КАН, УВИДЕВ ОТВЕТ АЛЛОЧКИ ИЛИ ПЛЮСИК СТЭЛЛЫ, И УТРО В СЕТИ НАЧИНАЛОСЬ С ВОПРОСА "ПРИШЕЛ ОТВЕТ С ПРЕМОДЫ?" - КАК ВСЕГО ЭТОГО ЖДАЛИ, ВЕРИЛИ "СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ" , МЫ ЖИЛИ ЭТИМ, ЭТОЙ СЕМЬЕЙ, МЫ ЛЮБИЛИ КВМ, ФОРУМ, ДРУГ ДРУГА теперь даже слезы текут когда я вижу мы не знакомы, поэтому давайте будем пока на "вы" и А если такие есть, то я бы вполне согласилась с тем, что они могут смело носить звание "овца". а вот написать, скажем, про инопланетян, присвоив им имена Лена и Виктор - гораздо легче. вы простите, но задело нереально от того и комментарий такой сумбурный и с ошибками. простите. спасибо за внимание. P.S. Девочки, огромная просьба - этот пост не обсуждать, я не отвечу, во-первых, мне пока тяжело, а во-вторых, потому что не участвую в политике. Кто поймет, о чем я говорила - ________________ хочу выразить благодарность Menata Аллочка Kristenka - за тактичность, нейтралитет и самообладание в нестандартных ситуациях.
Murzik: Доброй ночи! Я голосовала за создание темы с перлами. И меня устраивает тот вариант, который действует сейчас. Захожу регулярно, ставлю плюсики за те цитаты, которые вызвали улыбку. Иногда бывает смешно не из-за перла, а именно из-за комментария к нему. Прочитала предыдущие посты и задумалась... может, у меня какое-то другое чувство юмора, раз мне смешно, а остальным нет? Хочу сказать, что лично меня данная тема очень дисциплинирует: заставляет с еще большей тщательностью просматривать написанный текст, поднимать словари, искать соответствующие сайты. И вот за это хочу сказать огромное спасибо! Если какая-нибудь фраза из моего фика попадет в тему с перлами, я, наверное, даже порадуюсь. Значит меня читают. И очень внимательно читают! И постараюсь в следующий раз не допускать подобных ошибок. А по поводу взаимных упреков, обид и прочего... Очень жаль, что все вот так у нас получается. Мы же в какой-то мере семья, нельзя так с родными. Если закрытие темы с перлами восстановит мир, закрывайте. В этот раз я воздержусь от голосования.
Лизок: Марин, очень извиняюсь, но всё же один момент в твоём посте я прокомментирую! Straus пишет: ЖДАЛА С КОЛОТЯЩИМСЯ СЕРДЦЕМ КАЖДЫЙ КОММЕНТАРИЙ, ПОВЫШЕНИЕ РЕПУТАЦИИ И ТАНЦЕВАЛА НА КУХНЕ КАН-КАН, УВИДЕВ ОТВЕТ АЛЛОЧКИ ИЛИ ПЛЮСИК СТЭЛЛЫ, И УТРО В СЕТИ НАЧИНАЛОСЬ С ВОПРОСА "ПРИШЕЛ ОТВЕТ С ПРЕМОДЫ?" - КАК ВСЕГО ЭТОГО ЖДАЛИ, ВЕРИЛИ "СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ" Нереально чёткая фраза!
Леди Ди: Хочу высказать свое мнение по поводу темы с перлами. Я изначально была против нее, а глядя на создавшуюся ситуацию, еще больше укрепилась в своем мнении. Мое глубокое убеждение, что дело тут в общем-то и не в перлах, и не в действиях администрации, и не в обидчивости и ранимости авторов. Дело в том, что читать на подфоруме стало практически нечего. И скорее всего это происходит не от того, что понизился уровень грамотности фанфиков, а от того, что овечки стали потихоньку остывать насчет КВМа, нам не хватает новых эмоций и новых сюжетов, а откуда спрашивается взяться новым интересным сюжетам, если эмоций нет и запал пропал? А раз интерес к фанфикам пропадает, значит надо его как-то подогревать. В данном случае с помощью перлов. А вспомните, что происходило год, полтора назад? Сказать, что тогда уровень грамотности был выше? Да нет, не был. А всем было интересно читать, так интересно, что и на перлы никто особо внимания не обращал. Таким образом, девочки, мне кажется, что цель темы с перлами - это не повышение качества фанфиков, а лекарство от скуки. ИМХО
Матануи: Здравствуйте. Я голосовала за закрытие темы с перлами. Нашла тут интересное выражение: тема "перлов" тянет форум наверх, не давая ему превратиться в чёрти что Я с этим не согласна. Я здесь довольно давно нахожусь (до регистрации я была просто гостем около года) и могу сказать точно: раньше здесь все было намного иначе. Были и ошибки в текстах, и перлов можно было бы набрать целую кучу, но почему-то на это никто не обращал внимания. Фики воспринимались на ура. Хотя, что говорить, тогда и людей-то было больше. Речи о создании какой-то там темы с перлами вообще не было. И вы считаете, что форум был плох? Да если сравнить то, что есть сейчас с тем, что было - это вообще небо и земля. Все жили дружно, любили старый добрый КВМ, сочиняли истории. Почему этого нет сейчас? Куда ушло то время? Теперь, приходя на Подфорум уже не чувствуешь той атмосферы, что была раньше. Сейчас люди стремятся к идеалам, придираются к несущественным порой ошибкам, да еще предлагают их высмеивать в "теме в перлами". Для чего существует личка и личные темы авторов? Ведь о косяках можно сообщить там и совсем необязательно выставлять их напоказ. Не каждый может спокойно отнестись к тому, что его ошибки выставляют на всеобщее обозрение. Нужно учитывать интересы каждого, я думаю, а потому считаю, что тема с перлами не нужна. Без нее жили прекрасно, еще столько же и больше того проживем. ИМХО.
Jlисёl-lok: Всем здравствуйте Признаюсь честно, читала только начало обсуждений. Мою точку зрения, наверное, и так многие знают. Я против "перлов". Не потому что мне лично обидно, что выискивают ошибки вместо прочтения фика, а потому что отношения между людьми реально портятся. Атмосфера на подфоруме - тоже. Люди не понимают друг друга, а тема с "перлами", какая бы она ни была, только подталкивает к конфликтам. Даже если исходить только из этого - оно стоит того? По мне нет... Не будет комментариев - многие не поймут, т.к. у каждого разное чувство юмора, воспитание, образование и т.д.; будут комментарии лишь автора "перла" - будет обидно автору фан-фика; а вот если создать ещё и тему с комментариями... Девушки, мы даже в теме голосования устраиваем сыр-бор, что говорить о теме с комментариями? Конечно же, ИМХО Но уже на практике понятно, что ни к чему хорошему тема с "перлами" не привела.
Malena: Да, а ведь никто и не думал, не гадал, что такая милая и полезная, на первый взгляд, темка может дать такой стимул к выяснению отношений, плавно перетекающее во что-то, сродни «ледовому побоищу». И, действительно, странно, что все так сложилось... А в чем же причина? А может в организации всего этого? Проголосовать за вариант № 1 означает, что проблема провиснет в воздухе, и мы проживем осень так, как закончили лето – в ссорах. Голос за вариант №2, конечно, честнее. Форум, наконец-то, увидит своих героев. Право, товарищи дорогие, чего прятаться! Ничего криминального в том, что вы поможете своему любимому автору, нет. Ведь нашлось время выписать себе спорный момент из текста, найдется время и самолично принести его на форум и подписаться, не боясь никого/ничего, высказать свои претензии/поделиться весельем/помочь автору улучшить его грамотность (нужное подчеркнуть). А автор, в свою очередь, примет все замечания к сведению. И даже сможет поблагодарить лично человека, нашедшего ошибку. К тому же, и администрация снимет с себя тяжкий груз ответственности за выкладываемую цитату. НО, оставив за собой право, просматривать те перлы, которые будут кем-то публиковаться, действительно ли это можно считать чем-то, что подходит под расшифровку слова «перл» (это уже, скорее, к вопросу об организации, указанному выше). Пока же, можно наблюдать, что под это описание подходит процентов 30 из всех постов, а тема превратилась в «общефорумскую бету». А это лишнее. Ведь возникает вопрос: а зачем нужна бета, если есть вот такой «помощник»? И если уж люди не видят разницу между метафорой или, так называемой, игрой слов и перлом, то, возможно, такая двойная, более тщательная, проверка будет более уместной. В конце, остается лишь надеяться на корректность и воспитанность форумчан, и на то, что все опять не вернется к тому, что мы имеем сейчас. Все мы люди разные, и каждый критику воспринимает по-своему. И подпись в конце поста не будет поводом вновь собраться в теме «Вопросы и предложения». Но это уже вопросы этики… Вариант №3 исключаем сразу, т.к. это почти что знак равенства с тем, что мы наблюдаем в теме «Вопросы и предложения». Отличие лишь в том, что там уже пойдет переход на личности, а уж что-то, а спорить, мы все умеем… И тормоз, чаще всего, не срабатывает. Поэтому, самым приемлемым, к сожалению, остается последний вариант. Нет темы – нет проблемы. Жили-поживали мы без этой темы раньше, думаю, и не сильно расстроимся, если ее не будет. Иначе, с такими темпами, тут никого не останется… А то, что фики «пошли не те, что раньше», так это не к теме перлов, это к «фантазии» авторов, которая, последнее время, не знает границ… Иногда, что видим, то и пишем. Уж простите за резкость. Все вышесказанное, разумеется ИМХО.
sashensa: Приветствую всех!!! Уж простите, но я и в этот раз проголосовала против темы "Перлы". Просто считаю, что "перл" - это что-то смешное, а у нас получается, что мы криво улыбаемся от комментариев, да и то не всегда! В первый раз основным доводом "против" я выдвигала возможность конфликтов, но я даже не предполагала, что конфликт будет настолько громкий... пусть и немного несуразный в каких-то моментах. Я человек, который старается всегда придерживаться нейтралитета, но сейчас хотелось бы заметить, что обе стороны конфликта ведут себя нетактично по отношению друг к другу. Можно вспомнить, как и многие это делают, что я на форуме уже давно... и форум действительно изменился... НО в наших руках вернуть все!!! Давайте научимся слушать друг друга!!!!!!!
Рианка: Чуда пишет: Плюс возможность поучиться на своих и чужих ошибках. ППКС. Доброго времени суток всем. Читала я дискуссию, читала...вот знаете, не зря пословица была придумана "всем не угодишь". Тему сделали-не так, тему предлагают изменить - вообще закройте. Что за абсурд? Я высказываюсь как читатель - читать на форуме сейчас стало практически не-че-го. И это наверное потому, что все пишут как хотят. Самореализация- это чудесно,прекрасно, но в рамках. Что-то вообще читать невозможно. Я читаю тему с пёрлами в первую очередь для того, что бы для себя вынести ошибки, понять как делать не нужно - там полно наглядных примеров как порою одно слово в корне меняет смысл предложения. И я не собираюсь, узнавая автора, пойти и посмеяться над ним где-то там. Для меня тема в первую очередь саморазвитие, а оно не может быть вредным. А вот итоги открытия темы... Люди уходят? Так это уязвлённое самолюбие, не более. Неприятны комментарии? Так вы близко к сердцу не принимайте. Я не увидела ни одного грубого слова в комментариях. А сарказм это же совершенно другое. С уважением. Всё ИМХО, не в коем разе никого не хотела обидеть.
Чуда: Straus пишет: ЖДАЛА С КОЛОТЯЩИМСЯ СЕРДЦЕМ КАЖДЫЙ КОММЕНТАРИЙ, ПОВЫШЕНИЕ РЕПУТАЦИИ И ТАНЦЕВАЛА НА КУХНЕ КАН-КАН, УВИДЕВ ОТВЕТ АЛЛОЧКИ ИЛИ ПЛЮСИК СТЭЛЛЫ Знакомое чувство! Вот только ключевое слово БЫЛО.. sashensa пишет: Можно вспомнить, как и многие это делают, что я на форуме уже давно... и форум действительно изменился... НО в наших руках вернуть все!!! Давайте научимся слушать друг друга!!!!!!! Я вот с тобой согласна во всем, кроме этого. Нет, я конечно же всегда до последнего верю в "светлое будущее", но мне кажется в случае подфорума "как раньше" уже не будет точно. Леди Ди пишет: А вспомните, что происходило год, полтора назад? Сказать, что тогда уровень грамотности был выше? Да нет, не был. А всем было интересно читать, так интересно, что и на перлы никто особо внимания не обращал. Золотые слова! А было то, что на форуме собирались влюблены в пару КВМ человечки, которые настолько были захвачены этой историей, что самим хотелось быть "частичкой" этого. "Информации" из сериала (я говорю только про 1 и начало 2 сезонов) было совсем чуть-чуть, а порой и не было. И тогда овечки начинали писать свой взгляд на историю КВМ. Как бы им хотелось, чтобы у пары развивались отношения, чем бы все это закончилось. И для меня это было просто чем-то потрясающим!!! А каждая новая серия (вернее для нас это были КВМ-моменты: "коленки", "щека"...эх! ) добавляли простора для фантазии авторов. Это делали люди, ОБЫЧНЫЕ люди, без какого-либо писательского таланта! А мы читали и радовались! Потому что это был КВМ! А не литературный форум! Хотя все чаще возникает уже ассоциация с музеем, где "экспонаты трогать руками запрещено!" И самым популярным рейтингом был PG и все были счастливы! Соглашусь, рост нужен. Да и глупо (даже мне 2-х летней овце ) бить себя в грудь и твердить, что нужен только настоящий КВМ. Да не решит существующие проблемы банальное закрытие темы "перлы"! НЕ РЕ-ШИТ! Я в жизни не поверю, что столько обиды и зла друг на друга сейчас только из-за нее! Нет! Все это давно уже во всех копилось, а сейчас лишь предоставился повод выплеснуть всю грязь. Жаль, что "Рекорд посещаемости за сутки: 209 чел. был установлен 27.08.10" спровоцирован ссорой, а не любовью к форуму или паре КВМ..
LeVi: Всем здравствуйте! Не думала, что отпишусь тут, но решила. Тема с перлами... Хм. Честно говоря, в последнее время, я не могла часто появляться на подфоруме, потому момент голосования за/против темы с перлами я пропустила. К сожалению... Когда появилась возможность появиться здесь снова, я застала как раз начинающийся конфликт, застала начало удалений фиков и авторов с форума и подфорума. Стало интересно, почему же всё это происходит? И зашла я в эту злосчастную тему... Конечно, ничего страшного я там не увидела. На самом деле, всё выглядит просто как некий словарь/энциклопедия, как кто-то тут уже выразился НО! Если бы я застала тему с голосованием за/против открытия данной темы, я проголосовала бы "против". Почему? Потому что все люди разные, все очень по-разному воспринимают критику, какой бы объективной и здоровой она ни была. Возможно, я, если бы попала в эту тему, приняла бы к сведению, на что мне стОит обратить внимание, но кто-то другой может этого не понять. Нельзя мерить всё по себе. "Вот я же нормально отношусь. Даже сам(а) над своей ошибкой посмеюсь". Все люди разные!!! И это даже не из-за высокой самооценки, какой-то самовлюблённости и признания себя гениальным автором. Просто у каждого разное чувство юмора, разное воспитание, разная жизнь в конце концов. Я знаю немало людей, которые даже самую незначительную критику воспринимают близко к сердцу и начинают "обороняться". И, поверьте, это уж не из-за огромной любви к самим себе, а, напротив из-за неуверенности... И что делает данная тема в данном случае? Она в очередной раз даёт автору усомниться в себе, а-ля "Рождённый ползать, летать не может" (с.)... У нас итак есть премодерация, которую не каждый может пройти, в которой автору итак указывают на его ошибки. Он учится, исправляет, находит бэту. Почему же во время премодерации проверяющему не стало смешнно, а потом он же вынес какую-то фразу в тему с перлами? А если было смешно, почему не посоветовал изменить предложение? Не судите однобоко! Не судите по себе. Вся нынешняя политика подфорума очень мне напомниает политику СССР, когда проводились комсомольские собрания, где "песочили" якобы провинившихся. Дескать "Стыд и позор!", "Ребята! Так делать нельзя". И возникает закономерный вопрос: "А судьи кто?" А судьи всё те же люди. Мы! И никто из нас не застрахован от ошибок. Ну выбрал автор неудачное сочетание слов, неудачно построил фразу. Бывает. Напишите ему об этом в тему комментариев или в ЛС, если уж Вас так это задело. Но тема с перлами... Это, простите меня, большинством воспринимается, как "Чёрный список" какой-то. Я за премодерацию. Однозначно за. Проходя её сама, убедилась, что многие правила уже позабыла и пишу, порой, неграмотно. Это дисциплинирует. Но тема с перлами - это лишнее. Я понимаю, что есть авторы, не сыскавшие успеха на данном поприще. Но кто вам дал право решать, можно или нельзя человеку пробовать писать, выкладывать свои работы на форуме, общаться с читателями? Пусть даже он бездарен по Вашему мнению, но получает чьи-то комментарии, что он гений и т.п. Это не даёт Вам никакого права судить, достоин он писать или нет. Пусть даже пишет ради поднятия себе самооценки. Что? Это кем-то запрещено? Ну пройдите мимо и не читайте его фик. В конце концов у каждого из нас есть потребность в признании, пусть и выражена она в разной степени. И каждый этого признания добивается по-разному. Кто-то раздувает конфликт, кто-то пишет/поёт/танцует, кто-то критикует, исправляет и т.д. В конце концов, тут не пишут серьёзные произведения, каими бы хорошими они порой ни оказывались. Требовать грамотного изложения. Да! Исправлять орфографию, пунктуацию. Да! Для этого и существует премодерация. Если фик написан в целом грамотно, но один момент неудачный, зачем же на нём зацикливаться? Создаётся впечатление, что у нас тут не форум поклонников КВМ, а форум русского языка, где каждый читатель имеет цель не отдохнуть, прочитав фик, а найти ошибку и быстренько отправить её на премодерацию перлов, пока этого не сделал кто-то другой. Смысл тогда фики-то писать? Кстати, ещё очень смешно. Премодерация перлов Я понимаю, грамотность проверить, но проверить уровень "смешливости" (назову это так) перла... Мда... В общем. Считаю, что идея создания темы перлов неоправдана. Форум - открытый интернет-ресурс, преследующий цель объединенить разных людей со схожими интересами, занятиями. Каждый талантлив в чём-то своём. Просто кто-то пробует, ищет себя, а кто-то уже нашёл. Малевича тоже многие гением считают... Все эти категории относительны и многие из нас с вами просто некомпетентны в вопросах гениальности/талантливости автора. Все мы судим "со своей колокольни". Это всё субъективизм. Мне смешно, вам - нет. Зачем эта тема? Не зачем. ИМХО.
Dulce: Charmed пишет: У нас есть такая замечательная вещь, как предмодерация, поэтому здесь все работы качественные. Ой, не смешите меня... Качество? А не громко ли сказано? Извините.
Charmed: Dulce пишет: Ой, не смешите меня... Качество? А не громко ли сказано? В плане сюжета - вкусы у всех разные. А с точки зрения грамматики и речи, я считаю, работы достойные. Как Вы уже ранее сказали Dulce пишет: Авторам никто ведь за работу не платит. Написать фик - это уже огромный труд. Конечно же, везде есть недочёты, но высмеивать их считаю глупым.
Menata: LeVi пишет: Премодерация перлов Хотелось бы узнать, где написано/сказано что существует премодерация перлов? Я бы очень хотела получить ответ на данный вопрос, потому как многие об этом говорят, почему об этом не знает администрация, просветите нас, пожалуйста. Электронный адрес создан и выкладывает перлы администрация только лишь по ВАШЕЙ просьбе. Которая была озвучена в первой теме голосования. Хотелось бы, чтобы прежде чем делать такие заявления, участники ознакомились с предыдущеми обсуждениями. Какая же у вас администрация плохая
Dulce: Charmed пишет: А с точки зрения грамматики и речи, я считаю, работы достойные. Как Вы уже ранее сказали Dulce пишет: цитата: Авторам никто ведь за работу не платит. Написать фик - это уже огромный труд. Конечно же, везде есть недочёты, но высмеивать их считаю глупым. Восторгаться качеством я бы тоже не стала.
LeVi: Menata Menata пишет: 6. Отбор *цитат* для выкладывания на подфоруме администрация оставляет на свое усмотрение без пояснения своих действий. Menata пишет: 5. Цитата будет выкладываться в течение одного-трех дней. В среднем не более 48 часов. Но при возникновении спорных вопросов, для решения которых требуется время, срок может увеличиться. Это не премодерация? Можно, конечно, назвать это как-то по-другому. Лично я поняла это так. Menata пишет: Хотелось бы, чтобы прежде чем делать такие заявления, участники ознакомились с предыдущеми обсуждениями. Я с ними ознакомилась. Menata пишет: Какая же у вас администрация плохая Я в своём посте не винила только лишь администрацию. Нигде конкретно я об этом не сказала. Под фразой "политика подфорума" понимается поведение не конкретно администрации, а всех нас, как его участников. Мы непосредственно влияем на то, какая тут атмосфера, каков тон общения друг с другом. Не более того. Не нужно принимать всё на свой счёт. Конкретно к администрации в данном вопросе претензий быть не может, поскольку всё решалось при помощи опроса участников.
Menata: LeVi пишет: Это не премодерация? Да, признаю вашу правоту, это премодерация, потому как орфографические и грамматические ошибки НЕ выкладываются.
LeVi: Menata пишет: Да, признаю вашу правоту, это премодерация, потому как орфографические и грамматические ошибки НЕ выкладываются. Спасибо за разъяснение. Я думала, что оценивается уровень "весёлости" перла.
lady flame: Голосую против темы перлов. Для меня странно сейчас говорить это, учитывая, что я была обеими руками "за" её открытие. Но в свете того, что отличная идея превратилась в откровенный стёб, мне не очень хочется, чтобы люди из-за этого ссорились и уходили. А уж после того, как ушёл один из моих любимых авторов, по большей части из-за этой темы, то тем более я против. Оно того не стоит. Знаете, что я почувствовала, когда увидела там свою цитату? Ни-че-го! И это учитывая, что я к критике отношусь очень серьёзно, как и к замечаниям. Они всегда заставляют задуматься, я прислушиваюсь к ним. А тут, видя, что в этой теме меньше половины цитат на самом деле могут носить название "перл", мне стало совершенно всё равно - висит тут моя фраза или нет . бОльшая часть подфорумчан воспринимает её просто как издевательство, а не как пособие "так не делай", - разве это мы хотели, когда открывали тему? Нет. Поэтому и смысла сейчас в этой теме просто напросто нет. Хочется сказать большое "спасибо" форумчанам, кто умудрился за пару недель испортить хорошую идею своими придирками (зачастую не несущими за собой основы) и враждой мы приходим сюда не наживать себе проблемы, которых у каждого, я уверена, и за пределами интернета полно, а отдохнуть. Только вот какой отдых может быть там, где люди только то и делают, что пытаются подловить тебя на чём-то(причём повторюсь - критика и поиск перлов с целью улучшения качества написания - одно, а то что происходит сейчас - другое), да ещё и написать комменарий-стёб... Простите за резкость, но по другому сказать не получилось. Вышесказанное - ИМХО И ещё хотелось бы сказать *не могла пройти мимо этого и промолчать*. Где-то в начале обсуждений прочитала фразу, что когда человек два года поклоняется одной паре, в одной её интерпретации, тому надо к врачу. И как человек, который читает и пишет исключительно тот КВМ, который мы видели, хочу ответить - ни я, ни окружающие люди не замечали за мной каких-либо отклонений Ваша теория не верна . Просто если ты полюбил пару за то, какая она есть, то будешь её любить всегда. И не нужен никакой ООС или AU, чтобы подогреть в душе эмоции. Если бы я захотела прочитать фантастику, пошла бы на форум Гарри Потера или Зачарованных, в конце-концов, и там бы начиталась этого. А сюда я прихожу к НАШЕЙ паре, у которых ЕСТЬ разница в возрасте, разное социальное положение, любовь к спорту, свой стиль поведения, одежды и много чего, ТОЛЬКО ИМ ПРИСУЩЕГО. И как тут до меня уже правильно подметили - можно и по канонам написать так, чтобы захватывало дух и хотелось перечитывать историю снова и снова. Но это тоже сугубо личное мнение Просто хотелось бы, чтобы к нам, кто думает так же как, относились поуважительнее, а не посылали к врачу