Форум » Правила подфорума. Читать всем! » Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование) » Ответить
Vote: Актуальность темы с *перлами* авторов. (Двойное голосование)
Menata: Уважаемые участники форума! Возник вопрос, ставим на голосование. Нужна ли тема с *перлами*? Выглядеть это будет следующим образом. Любой читающий может цитатой оставить в теме то, что *понравилось* из фика. Все цитаты будут оставляться без комментариев. ЗЫ: Прежде чем проголосовать подумайте, ваши перлы также могут попасть в данную тему. Администрация Если есть желание высказаться, милости просим. Данная тема открыта неделю, до 04 августа, 12:00 МСК
Лекси: Всем доброго времени суток Хотелось бы высказать свои предложения по поводу правил к теме с перлами. 1. Я за идею выложить в "шапке" темы определение перла. 2. Не считаю, что все перлы должны проходить через Администрацию, во-первых, у них хватает наших фиков, которые мы отправляем на премодерацию, во-вторых, думаю, что раз уж темка утверждена, то админы будут следить за тем, чтобы в ней не было того, чего не должно быть. 3. Считаю, что автор и фик, из которого взят перл называться не должен. ИМХО
Happiness: Лекси я вот тоже соглашусь . Что не стоит называть автора и фик, из которого взят перл. Ведь, если автор прочтет, то он сам поймет, что это перл из его текста
Kristenka: Девушки, lady_in_red, azna, итоги голосования подведены: Голосование окончилось 79/68, поэтому теме с перлами авторов быть.
Straus: Happiness пишет: Ведь, если автор прочтет, то он сам поймет, что это перл из его текста вот тут я сомневаюсь!
Ушастый эльф: Straus пишет: вот тут я сомневаюсь! И я сомневаюсь Тема без названия фика и автора будет нести функцию "чисто поржать". Это конечно здорово, но не все, что лчно я хотела бы извлечь из данной темы.
lady_in_red: Kristenka пишет: итоги голосования подведены: я невнимательная
Шато Марго: Ушастый эльф пишет: Тема без названия фика и автора будет нести функцию "чисто поржать" Почему? Мне, наоборот, кажется, что отсутствие авторства полезно. Во-первых, есть вещи, которые встречаются довольно-таки часто. Не выписывать же всех авторов. А во-вторых, такое цитирование будет примером из жизни к существующему правилу или норме употребления.
Esmeralda: Я считаю,если делать тему,то,чтобы перлы были без названия фика,и тему вели либо модераторы,либо беты. Имхо.
Валентинка: У меня тоже есть небольшое предложение-пожелание. Если все же будет принято решение не подписывать автора и фик (а я более чем уверена, что многие авторы точно не узнают свой перл), можно ли в шапку данной темы вставить подобную фразу: "Посмеявшись и зарядившись позитивом, не забудьте проверить, не ваш ли это перл ".
Licedey: Мне по большей части все равно, будет создана такая тема или нет. Даже если я и увижу здесь что-то из своих произведений, я просто приму это к сведению. НО...мне становится не понятен смысл премодерации Если в процессе премодерации будут пропущены вот такие перлы, то есть ли смысл вообще ее проводить?! Что вообще подразумевается под словом ПЕРЛ? Какие-то грубейшие ошибки или просто интересные выражения из фика? Может, конечно, я что-то пропустила, но мне не понятно, что же это все-таки значит. Кроме того, вполне возможно, что то выражение, которое использовал автор, и которое насмешило читателей, было ключевым и смыслообразующим в данном тексте. Конечно, мое мнение, скорее всего, не совпадет с мнением большинства, но я против этого. Потому что, как говорится: Не судите, да не судимы будете. Не боитесь обидеть кого-нибудь очень ранимого?
lady_in_red: Licedey пишет: Если в процессе премодерации будут пропущены вот такие перлы, то есть ли смысл вообще ее проводить?! премодерация же только первых прод фика, и смотрится в основном орфография и пунктуация, перлы это дугое. Astra мне присылала когда-то перлы с какого-то конкурсного фика, отрясающе было. смеялись мы по-доброму) если бы были перл с моего фика,я бы посмеялась вместе со всеми)))
Licedey: lady_in_red пишет: премодерация же только первых прод фика, и смотрится в основном орфография и пунктуация, перлы это дугое. А вот об этом я и не подумала lady_in_red пишет: Astra мне присылала когда-то перлы с какого-то конкурсного фика, отрясающе было. смеялись мы по-доброму) если бы были перл с моего фика,я бы посмеялась вместе со всеми))) Да я тоже не прочь и посмеяться, в том числе и над собой (слава Богу я человек адекватный), но где гарантия, что среди нас нет людей с очень ранимой психикой, которые от малейшего намека на их произведение впадут в жуткую депрессию Да и кроме того, выбирать эти самые перлы, наверное, должен ограниченный круг людей. Потому как не каждый может отличить *перл* от чего-то другого. В конце концов среди нас есть люди еще не окончившие школу. Где-то здесь я прочитала пост о том, что на форуме мало критики, а в темках с комментами одни похвалы. Но ведь каждый читает только то, что ему нравится. О какой тогда критике может идти речь? Если мне интересно, то само собой я буду хвалить человека. А если мне не нравится, то я просто уйду после первой же главы и не буду портить автору настроение своими нелестными комментариями. Может я, конечно и не права, но, тем не менее, это мое мнение.
Morikvendi: Ох! Licedey , простите, а подразумевается, что автор может накосячить только в первой модерируемой проде, а дальше будет язык его чист, аки слеза? Или девочкам модераторам следует каждую главу от каждого автора брать на предпроверку? Кроме того, пропустили вы не *что-то*, а буквально все. Я понимаю, что на чтение двадцати с лишним страниц, на которых уже обсудили и тонкость душевной организации авторов, и само понятие перл, уйдет слишком много времени, но просмотреть последнюю страницу, наверное, не так сложно?
Стэлла: Licedey пишет: но где гарантия, что среди нас нет людей с очень ранимой психикой, которые от малейшего намека на их произведение впадут в жуткую депрессию Этот вопрос уже решен. Большинством голосов решено, что теме быть. Сейчас уже обсуждаем правила и обустройство темы, чтобы всем было комфортно Со своей стороны (автора и читателя) я предлагаю не указывать ни автора, ни названия фика. Тема создана не для разбора полетов и не для тыканья пальцем. Автор безусловно узнает свое творение, если внимательно к нему относится. Я надеюсь, что тут таких большинство
ntnext: Ой-ой-ой-ой-ой-ой-ой Да уж, развели дискуссию. Хотя, в сущности, данный вопрос вообще не подлежит обсуждению, разумеется ИМХО! Милые авторы, все, и старые, и особенно молодые. Для меня, как для человека, иногда имеющего склонность морать бумагу, не совсем понятна суть проблемы. Сколько можно писать для чего угодно, но только не для того, чтобы услышать реальное мнения людей, Вас читающих? Вы уже поназаводили друзей, исписали кучу тем ответами на восторженные комментарии и возвели себя на пьедестал литературного величия. Давайте же наконец-то будет честными сами перед собой и перед теми людьми, кому Вы оказали честь узнать о своем существовании. Вы, милые авторы, выставляя на обозрения масс свои бессмертные творения, берете на себя ОТВЕТСТВЕННОТЬ. И будьте любезны не отлынивать от этой ответственности, если кто-то не разделяет Вашего восторженного мнения и считает Ваш высокопарный слог смешным. Давайте не забывать о том, что это ВАШ выбор, выставлять свои работы на суд публики или же нет. В любом случае, никто не отнимает у Вас права оспорить мнения обывателей и отстоять свою точку зрения на ту или иную фразу. Нужно ли говорить, что мой голос однозначно "за". З.Ы.: стиль написания сего "творения" выбран намеренно и автор несет полную отвественность за все последствия.
Licedey: Morikvendi пишет: Кроме того, пропустили вы не *что-то*, а буквально все. Я понимаю, что на чтение двадцати с лишним страниц, на которых уже обсудили и тонкость душевной организации авторов, и само понятие перл, уйдет слишком много времени, но просмотреть последнюю страницу, наверное, не так сложно? Так как дома комп умер, то по просторам интернета блуждаю я на работе, поэтому, как вы сами понимаете, просматривать 20 с лишним страниц не имею возможности. А вот последнюю страницу я посмотрела Стэлла пишет: Этот вопрос уже решен. Большинством голосов решено, что теме быть. Это и так понятно. Но от того, что уже решено создать тему, желание высказать свое мнение меньше не стало. ntnext пишет: З.Ы.: стиль написания сего "творения" выбран намеренно и автор несет полную отвественность за все последствия. Ничего нового в вашем стиле написания нет и, само собой, последствий быть не может, единственно не понятно: Вы это к чему?
Lagrima: В этой теме СЕЙЧАС обсуждаются предложения, а не мнение, которое кто-то забыл/не успел высказать. Решение принято. Прекратите флуд.
ntnext: Licedey пишет: Ничего нового в вашем стиле написания нет и, само собой, последствий быть не может, Не могу не преклониться перед такими глубокими познаниями моего стиля, даже автор самолично не обладает такими А по поводу последствий, думаю, что мнения одного участника не достаточно. Для кого-то, как, например, для Вас, последствий действительно не может быть, а для кого-то может. Сколько людей, как говорится. Licedey пишет: Вы это к чему? Наверное, к тому же, к чему и все. Тот, кому нужно, тот поймет. Для остальных "счастье в неведение".
Ирина и К: Простите , знаю, что не по теме, но не смогла пройти мимо. Licedey пишет: Если мне интересно, то само собой я буду хвалить человека. А если мне не нравится, то я просто уйду после первой же главы и не буду портить автору настроение своими нелестными комментариями. Вот поэтому ntnext пишет: исписали кучу тем ответами на восторженные комментарии и возвели себя на пьедестал литературного величия. Но, к сожалению, конструктивная критика у нас здесь на вес золота. И не путаем критику со своим мнением, на которое каждый имеет право. Это разные вещи.
Menata: Доброго всем времени суток! Что ж, подведем итоги: Можно сказать - эксперимент не удался, демократичного решения вопроса у нас не вышло, потому как решать сообща, притом цивилизованно, у нас, увы, не получается. Неужели вести дискуссию так сложно? А отстаивать свою точку зрения красиво и без уколов/оскорблений/выпадов и самое главное, без флуда? Обсуждения и голосование окончено. Добро пожаловать в новую тему: Цитаты - перлы авторов Учитывая вышеизложенное, убедительная просьба не обвинять в будущем администрацию в ее божественности и в диктатном правлении на форуме и подфоруме. С уважением, администрация.
полная версия страницы